Le médecin-journaliste de
la Ména, le Dr. Olivier Katz, fait le point sur la pandémie du Coronavirus au
micro de Stéphane Juffa.
Cette interview est destinée
à ceux qui veulent savoir où nous en sommes et qui ne craignent pas la réalité.
Sans langue de bois… comme à notre habitude.
De plus, ce dialogue est
passionnant de bout en bout.
On sait qu’on ne sait rien,
mais ça n’est pas une raison pour ne pas en parler.
Un grand médecin peut s’exprimer
sur ce problème sans arrogance et sans vouloir tirer la couverture à lui.
Avec Michèle Dorgal à la
présentation.
Les émissions de Radio
Métula vont commencer à dates et heures fixes, chaque semaine, avec des
émissions spéciales pour analyser les événements exceptionnels.
Chaque journaliste s’exprimera
dans ses domaines de prédilection. Interviewé par un ou deux de ses camarades.
Avec parfois des spécialistes invités, pour répondre aux questions ou pour les
poser.
Métula, nuit de jeudi à vendredi 04h00 à Métula, 03h00 à
Paris.
Stéphane Juffa, Jules Mazouz et Yoshua Ohana ont contribué
à cette dépêche.
Tard dans la soirée de jeudi, quatre grosses explosions se
sont produites dans la banlieue occidentale de Téhéran, dans le secteur des
villes de Garmdareh et Qods.
L’information est vérifiée, Jules Mazouz a capté les
programmes radiophoniques d’Irib : Islamic Republic of Iran Broadcasting,
qui a confirmé des explosions dans cette zone.
Simultanément aux explosions on a signalé des coupures de
courant dans ces villes et dans l’ouest de la capitale iranienne.
A proximité immédiate des zones d’implantation de l’industrie
militaire de la théocratie persane, la Ména a découvert sur des cartes satellitaires
un aéroport militaire [photos].
L’une des particularités de cette plateforme réside dans la
longueur extraordinaire de son unique piste orientée sud-est/nord-ouest (30/12).
Celle-ci mesure en effet 3 900 mètres sur 45 de large, ce qui permet l’envol de
tous les appareils connus, notamment des avions-cargos en charge maximale.
La Ména a fait une autre découverte importante, sur une
image de Google Earth Pro datant du 20 avril 2020, sur laquelle on voit
distinctement un 747 cargo. Lequel appareil se trouve à quelques dizaines de
mètres de plusieurs gros entrepôts ainsi que d’une vaste aire de chargement à
ciel ouvert.
Or, d’après nos connaissances, il n’existe que deux 747
cargos [photos] en état de voler en Iran. Tous deux appartiennent à la société Qeshm
Fars Air, au service des Gardiens de la Révolution khomeyniste Iranienne, les
Pasdaran.
L’un de ces deux appareils, celui immatriculé EP FAA a encore
effectué un vol Damas-Téhéran ce jeudi, décollant de l’aéroport international
de la capitale syrienne à 9h du matin heure locale.
Gros plan sur le 747 (cercle rouge), deux turbopropulseurs
(cercle jaune)
ainsi que les entrepôts et l’aire de chargement (20.4.2020)
Sur la base de ces découvertes exclusives, nous sommes en
mesure de reconstituer par recoupement l’opération de cette nuit, avec un
pourcentage de certitude de plus de 90%.
Des chasseurs-bombardiers furtifs israéliens
(probablement) F-35 on décollé soit d’Israël soir d’un territoire allié en
bordure du golfe arabo-persique.
Ils ont d’abord bombardé deux centrales électriques qui alimentaient
les radars ennemis protégeant la zone visée par le raid. Les radars à
disposition de l’Armée iranienne sont très gourmands en énergie.
Les deux centrales électriques touchées fournissaient
également le courant destiné aux activités civiles de l’ouest de Téhéran, ce
qui explique les coupures d’électricité observées.
L’un des 747 de Qeshm à l’atterrissage à Téhéran
Une fois les défenses antiaériennes aveuglées - par
précaution – les F-35 ont attaqué et détruit un chargement de missiles prêts à
être embarqués sur l’un des 747 de Qeshm à destination de la Syrie.
La destruction s’est produite soit dans un entrepôt proche
de l’aéroport, soit sur l’aéroport (dont nous ignorons le nom) lui-même, soit
sur les deux objectifs à la fois.
Cette opération démontre la capacité et la volonté
(probables) des Israéliens d’anéantir désormais les missiles destinés aux
Pasdaran en Syrie, à l’Armée gouvernementale d’al Assad et au Hezbollah avant
leur décollage, à la source en Iran. Et non plus uniquement après leur arrivée
à Damas, ou sur l’aéroport T4 à proximité de Palmyre, ou encore sur la base
russe de Khmeimim.
Il peut s’avérer plus aisé d’oblitérer ces chargements sur
l’aéroport secret de Garmdareh et dans son voisinage que de les tracer en
Syrie.
Cette opération démontre, comme la Ména l’a annoncé
précédemment, que Tsahal a décidé de porter la confrontation avec la dictature
des ayatollahs sur leur territoire et non plus de la circonscrire à la Syrie et
à l’Irak.
Ce raid intervient après plusieurs explosions qui ont
secoué l’Iran depuis quinze jours, notamment dans le complexe nucléaire de
Natanz ainsi que sur d’autres sites liés au programme nucléaire militaire de la
junte cléricale ou à celui de ses missiles balistiques.
Toutes les informations que nous avons fournies concernant
ces opérations ont été depuis reprises et confirmées par d’autres media. D’autre
part, des experts américains ont déterminé que les dommages infligés à Natanz
ont stoppé le développement de la bombe atomique de Khameneï pendant au moins
un an.
Ils ont aussi confirmé l’information que nous avons donnée
selon laquelle les centrifugeuses iraniennes les plus modernes détruites à
Natanz étaient indispensables à l’enrichissement de l’uranium à une
concentration nécessaire à son utilisation militaire. Ce qui explique le retard
d’un an pris par le programme de la dictature chiite, à la condition qu’elle
parvienne à convaincre des fabricants européens de leur livrer le cœur de ces
centrifugeuses, au risque pour eux de s’exposer à des sanctions américaines.
L’opération de cette nuit, et celles des jours précédents, prouve
également que Tsahal se considère suffisamment fort pour ne pas craindre d’intervenir
en Iran et pour ne pas avoir à redouter d’éventuelles représailles perses.
A notre avis, après avoir en priorité détruit les stocks de
missiles balistiques à Dehtorkaman et bloqué le programme nucléaire militaire à
Natanz, le Khe’l Avir s’est occupé cette nuit des missiles sol-sol d’une portée
de 2 à 300km que la théocratie tente d’implanter sur le sol syrien.
Confrontation avec l’Iran : Israël décide de nouvelles règles du jeu (010607/20)
Les événements importants se
bousculent sans discontinuer au Moyen-Orient ces derniers jours. Tôt ce lundi
matin, à 4 heures locales, Israël a lancé le satellite espion Ofek 16 [horizon]
grâce à son lanceur Shavit [comète]. Le lancement était programmé de longue
date.
Le tir s’est déroulé avec
succès sur la base militaire de Palmakhim, dans le centre du pays. Les
objectifs principaux de cette mission consistent à prévenir Israël le plus tôt
possible au cas où les Iraniens se prépareraient à lancer des missiles ou à
procéder à des essais nucléaires.
Le décollage de la fusée Shavit, tôt ce matin
Ofek 16, qui pèse environ
300 kilos, dispose d’un équipement électro-optique d’avant-garde, développé par
la division El-Op d'Elbit Systems. Tant le lanceur que le satellite sont
développées et produits par Israel Aerospace Industries (IAI).
On prête à Ofek 16 la
capacité de lire la marque d’un paquet de cigarettes dans la poche de la
chemise d’un promeneur à Téhéran, bien que cela paraisse invraisemblable au
regard des interférences naturelles connues.
Entre autres spécificités,
la fusée est tirée en direction de l’Ouest, de la Méditerranée, sur une "orbite
rétrograde" pénalisante relativement à la plupart des tirs de fusées qui
se font dans le sens de rotation de la Terre. Cette précaution est prise afin
que la fusée n’ait pas à survoler les zones habitées d’Israël et de Jordanie. Nonobstant
la remarque précédente, Ofek survole les régions qu’il doit observer six fois
en 24 heures, contre une à deux fois seulement pour les satellites espions
américains et russes à cause de leurs orbites à plus forte inclinaison.
La tension avec l’Iran
reste le souci prédominant dans la région. Le New York Times, informé
par un agent de renseignement anonyme, a révélé aujourd’hui que l’explosion et
l’incendie de Natanz ont été causés par une grosse charge explosive introduite
dans le centre nucléaire iranien par des agents israéliens.
Cette explication est plus
plausible que celle d’une cyber-attaque dans le cas présent. L’explosion a été
bien plus importante que ce qui avait été initialement reconnu par les
représentants de la théocratie persane.
A notre avis, ce sont
plusieurs secteurs du centre de recherche de Natanz qui ont été touchés, aussi
bien en surface que dans les sous-sols en principe protégés contre les attaques
aériennes conventionnelles.
Le porte-parole de
l'agence atomique iranienne a d’ailleurs explicitement reconnu hier l’ampleur
des dégâts, ce qui n’est pas dans les coutumes de la dictature des mollahs. Mais
d’abord l’explosion a été si forte qu’elle a été enregistrée par les
satellites, ensuite, vu l’étendue des dommages, il n’était vraisemblablement
plus possible de maintenir le secret, trop de personnes étant au courant de la
vérité.
L’épicentre de l’explosion à Natanz, avant et après
"Par chance, il n'y a
pas eu de victimes à la suite de l'incident, mais les dommages financiers subis
sur le site [de Natanz] sont considérables", a déclaré le porte-parole de
l'agence atomique iranienne, Behrouz Kamalvandi, ajoutant que "les
dommages pourraient entraîner un retard dans le développement et la production
de centrifugeuses avancées à moyen terme".
Concernant les
centrifugeuses de dernière génération qui étaient en possession de la junte
cléricale, il apparaît que des pièces maîtresses dans leur fabrication ont été
détruites dans l’explosion. Le problème pour le régime réside en cela qu’il ne
produit pas ces composants essentiels et doit se les procurer à l’Ouest. Or ils
figurent évidemment en bonne place sur la liste des produits soumis à l’embargo
américain, et les entreprises ainsi que les gouvernements qui enfreindraient l’interdiction
de vendre ces pièces à l’Iran s’exposeraient à de très lourdes sanctions de la
part de Washington. Laquelle va naturellement doubler sa surveillance des
activités des quelques entreprises – elles ne sont pas légions – capables de
produire ces éléments pour centrifugeuses.
Il découle de cette
constatation que la tâche visant à se procurer ces pièces va être ardue pour la
dictature chiite, déjà à court d’argent. Ce qui explique la remarque à ce
propos de Kamalvandi. Et si Khameneï – le Guide suprême - entend enrichir l’uranium
à des degrés dépassant 90%, ce qui participe d’une condition pour fabriquer une
bombe atomique, ces centrifuges plus efficaces relèvent pratiquement d’une
nécessité.
Il semble aussi, selon des sources de l’opposition aux
ayatollahs, que l’attaque sur Natanz, ou la précédente à Dehtorkaman, à l’est
de Téhéran, une semaine auparavant, a anéanti 80% des réserves iraniennes de gaz
UF6 – l’hexafluorure d'uranium -, indispensable au processus d’enrichissement
de l’uranium. Cela va également contribuer à retarder le programme du clergé
chiite visant à se doter de l’arme ultime.
Ce qui est certain, au
regard des récentes opérations, est que Tsahal a décidé de porter la
confrontation sur le sol iranien, et cela constitue un développement
stratégique majeur. L’Armée israélienne ne se contente plus de défendre l’abord
de sa frontière dans le Golan ou de frapper des objectifs en Syrie et en Irak.
Cette décision s’explique
par deux éléments prépondérants : 1) La théocratie chiite a décidé de
reprendre ses activités visant à développer la bombe atomique et 2) Grâce
largement à la domestication du chasseur-bombardier furtif F-35 par le Khe’l
Avir – l’Aviation israélienne -, aux adaptations qu’il lui a apportées ainsi qu’aux
qualités intrinsèques de l’appareil, de même qu’à la capacité de pénétration du
Mossad en Iran, l’Etat hébreu est convaincu qu’il est à même d’intensifier sa
pression sur la dictature des ayatollahs dans des conditions de sécurité
satisfaisantes.
Cette décision stratégique
émane de l’état-major de Tsahal et de la perception offensive de son chef, le
Brigadier-Général Aviv Kokhavi. Ce dernier, débarrassé momentanément du
non-sens représenté par l’intention d’annexer des parties de la Cisjordanie, à
laquelle l’administration Trump a opposé son veto, et insensible aux remous
politiques qui secouent son pays, a décidé d’appliquer la vision énergique de
ses concepts de défense.
Il a, au passage, bousculé
les parlementaires qui entendaient réduire la part de la Défense dans le budget
en cours de discussion en évoquant la crise économique provoquée par le
Coronavirus. A l’aune des informations que nous avons recueillies, Kokhavi a
placé Messieurs Gantz et Netanyahu devant leurs responsabilités, et il a obtenu
que le financement de sa réforme "Momentum" ne serait pas affecté et
continuerait quoi qu’il arrive à être cautionné.
Selon des sources croisées
dignes d’attention, les F-35 effectueraient actuellement des missions très
fréquentes dans l’espace aérien perse. D’après les mêmes sources, les radars
ennemis, mais surtout les installations russes en Syrie et en Iran, seraient
incapables de repérer l’avion furtif. Il semble même que les Israéliens survolent
les abords immédiats des radars russes dans ces deux pays afin de relever une
quelconque réaction de leurs servants.
La capacité d’emport de
carburant des F-35, mais singulièrement leur très faible signature radar, leur
permettent de voler sans risque à vitesse réduite et d’atteindre ainsi le
territoire iranien sans avoir besoin de se ravitailler en vol. De plus, pour d’éventuelles
missions d’attaque, lors desquelles la charge de bombes prime sur le poids du
carburant, nous n’avons pas le moindre doute sur le fait qu’ils sont autorisés
à utiliser à leur guise les aéroports saoudiens et ceux des émirats en bordure
du Golfe arabo-persique.
A notre avis, le plan de
neutralisation de Fordo, de Natanz, des fabriques de missiles balistiques et d’autres
objectifs stratégique est posé, et les moyens nécessaires à leur réalisation
sont à disposition. Il apparaît également qu’une campagne destinée à bloquer le
programme nucléaire de Khameneï soit en cours de réalisation. Et que tant qu’elle
est couronnée de succès, comme à Dehtorkaman et Natanz, l’assaut contre Fordo
et Natanz, et la confrontation généralisée qui s’en suivrait est retardée, car
elle s’avère inutile voire contre-productive.
Les Iraniens, pour leur
part, ne sont pas intéressés par une confrontation généralisée avec l’Etat
hébreu, car ils n’en ont pas les moyens. En revanche, ils poussent leurs alliés
à entreprendre des activités hostiles limitées contre Israël. A témoin le tir de
trois roquettes, hier soir (dimanche) sur le pourtour de Gaza par le Djihad
islamique palestinien, le principal soutien de Téhéran dans la bande côtière.
Deux des projectiles ont
explosé dans des zones inhabitées, et le troisième, dans le secteur nord-est de
l’enclave, près de Sdérot et de Shar Hanegev, a été intercepté par le Dôme de
Fer.
En représailles, Tsahal a
frappé plus fort qu’à l’accoutumée, lançant des hélicoptères de combat et des
chasseurs-bombardiers sur le califat islamique. Le communiqué de l’Armée a été
intentionnellement laconique mais l’on sait qu’une installation souterraine a
été oblitérée, de même que des positions des milices islamiques dans la banlieue
même de Gaza-city. D’ordinaire, les forces israéliennes se contentent d’envoyer
des drones, dont la capacité de frappe est bien plus réduite.
C’était un signal déterminé
adressé au Hamas et aux autres milices, les avertissant que s’ils poursuivaient
leurs provocations, la riposte israélienne serait brutale. Les terroristes n’ont
pas insisté et l’on n’a pas signalé d’autres agressions durant la nuit.
Actuellement, pendant que
je rédige cet article, des sources militaires israéliennes annoncent une
intense activité aérienne dans le ciel de la région. Depuis une heure, les
habitants de Nahariya, au nord-ouest du pays, observent un survol intensif de
leur ville par le Khe’l Avir.
Des informations d’origine
arabe non vérifiées font état d’une frappe de l’Aviation des Hébreux dans la
zone de Deraa, à proximité de la frontière jordanienne dans le Golan syrien.
Nous essayons d’en savoir plus.
D’autres informations,
vérifiées celles-ci, annoncent un bombardement à la roquette effectué par des
milices chiites supplétives de l’Iran sur la zone verte de Bagdad, où se trouve
l’ambassade américaine.
Tous les reporters et
analystes de la Ména dans la région sont mobilisés.
En arrière-plan de cette
activité sécuritaire pour le moins soutenue, Israël subit de plein fouet la
seconde vague de Coronavirus, dénombrant plus de mille nouveaux cas d’infections
par 24 heures depuis quelques jours.
La situation à proximité
de Métula est particulièrement préoccupante, car la ville de Kiryat Shmona, à
11km de la rédaction, compte de nombreux nouveaux cas de personnes contaminées.
Cette agglomération avait été épargnée jusqu’à maintenant par la pandémie, mais
plus du tiers des vingt-cinq mille habitants de la cité voisine ont été placés
en confinement suite à deux célébrations familiales réunissant cinq cent
personnes dans une salle de bal.
Selon plusieurs sources
étrangères crédibles, Israël aurait placé son Armée en état d’alerte dans la
crainte de tirs de roquettes à partir de Gaza, voire d’une riposte iranienne
aux deux opérations attribuées à l’Etat hébreu cette semaine en Iran, à l’est
de Téhéran et dans l’un des complexes nucléaires de Natanz, dans la province
d’Ispahan.
Le Premier ministre
israélien Binyamin Netanyahu a déclaré hier (jeudi) que "l'Armée de son
pays était prête à faire face à tous les scénarios avec une force offensive considérable
et a assuré que quiconque tenterait d'attaquer Israël serait mortellement frappé".
On apprend à la Ména que
les canaux de communication/synchronisation entre Tsahal et les forces armées
américaines fonctionnent à plein régime.
Sur le terrain on n’a rien
relevé de particulier, à part peut-être que certains maires d’agglomérations
limitrophes de la bande de Gaza ont ordonné que les abris publics soient
ouverts ce weekend, par précaution en vue d’éventuelles attaques à la roquette
des terroristes islamiques du Hamas et des autres milices de l’enclave
palestinienne.
Nous ne sommes au courant
de la fermeture d’aucune partie de l’espace aérien israélien.
En revanche, les
informations et les fuites dirigées continuent de confluer relativement au raid
de vendredi dernier sur la base souterraine située à l’est de Dehtorkaman ainsi
qu’à l’explosion suivie d’un incendie survenue hier dans le complexe de Natanz.
Le F-35 sur-vitaminé du Khe’l Avir
la principale raison des migraines du Guide suprême
Khameneï
Les media arabes,
principalement saoudiens et émiratis, sont très actifs dans la production
d’informations sur ces sujets, et pour recueillir des explications fournies
sous couvert d’anonymat par des experts américains et israéliens.
Le quotidien koweitien Al
Jarida [ara. : le journal] est particulièrement actif dans cette
collecte d’informations. Il est généralement admis dans la profession que le gouvernement
israélien fournit des informations préférentielles à Al Jarida afin de
s’en servir comme d’une passerelle en direction de l’ensemble du monde arabe.
Cela participe à rendre les informations de ce media intéressantes.
C’est ainsi que dans sa
livraison d’aujourd’hui Al Jarida confirme l’hypothèse de référence de
mon père, Jean Tsadik, dans son article de dimanche dernier, selon laquelle ce
sont bel et bien des chasseur-bombardiers F-35 furtifs israéliens qui ont
attaqué la base de Dehtorkaman. Ce, sans que leur séjour dans l’espace aérien
iranien n’ait été repéré.
Concernant Natanz,
toujours d’après Al Jarida, on serait en présence d’une attaque
cybernétique israélienne.
Elle aurait visé plusieurs
objectifs liés à l’enrichissement de l’uranium. Selon diverses sources,
l’opération sur Natanz a endommagé les ordinateurs dont la fonction consiste à
réguler la pression des cuves de gaz UF6 – l’hexafluorure d'uranium -,
indispensable au processus d’enrichissement de l’uranium.
D’après ces sources,
Téhéran aurait perdu 80% de ses réserves d’UF6 lors de l’opération d’hier, ce
qui lui inflige un retard de deux mois au moins dans son programme de
développement de bombes atomiques.
Lors de la même opération,
Israël aurait également réussi à saboter des prototypes du dernier modèle de
centrifugeuses développées en Iran.
Pendant la nuit de jeudi à vendredi derniers, la Ména a été
l’une des premières agences à annoncer, photos, cartes et vidéos à l’appui,
qu’une série d’explosions s’étaient produites à l’est de Téhéran.
Dans la dépêche que nous avons émise une heure seulement après
les déflagrations, en plein silence médiatique de la théocratie persane, Juffa,
assisté de Mazouz et d’Ohana, a indiqué, en exclusivité mondiale, l’emplacement
exact de l’explosion principale.
Il s’agit d’un authentique exploit journalistique. Sur la
carte, ils mentionnaient uniquement l’agglomération de Dehtorkaman et
indiquaient : "Ce que nous prenons la responsabilité d’annoncer en ce
moment est que l’explosion principale se situe avec certitude à 12km à l’est de
la capitale iranienne, et à 5km à l’est d’une localité que nous avons
identifiée comme étant Dehtorkaman".
Sur la base des images prises par un satellite européen qui
ont été produites une journée plus tard, on peut se rendre compte que
l’emplacement désigné par Juffa est très précisément celui où l’explosion a eu
lieu [carte].
Le site iranien dans lequel l’explosion s’est produite
Au milieu des annonces faites par les autres media, qui
préludaient du coup d’envoi de la grande guerre avec l’Iran des ayatollahs,
d’un bombardement généralisé américain de son territoire avec des missiles de
croisière Tomahawk, d’une cyber-attaque, d’un incendie dans une centrale
électrique, la Ména calmait le jeu, écrivant qu’elle "ne se mêlera
pas de ces suppositions aléatoires avant de savoir avec certitude ce qu’il se
passe".
Or samedi, les photos satellitaires montraient, à l’endroit
indiqué la veille par la Ména, une sorte de rectangle carbonisé de 400 mètres
sur 600. Le CNRI – le Conseil National de la Résistance Iranienne –
habituellement bien informé relativement aux incidents sécuritaires, relatait
dans l’un de ses communiqués datés d’hier que "dans les villages
environnants, la plupart des fenêtres ont été brisées et les vieux murs
fissurés, il y a eu des morts et des blessés, et le Croissant-Rouge est
intervenu. Des ambulances et les pompiers se rendent de Téhéran à Pakdasht et il est interdit aux habitants de
Hamamak et de Nik de quitter leur village en raison de l’explosion. Des
hélicoptères ont survolé la région à plusieurs reprises depuis ce matin. Une
grande explosion s’est produite dans le secteur des munitions, en particulier
de la production d’ogives de missiles balistiques".
Tôt dans la matinée de vendredi, les autorités de la junte
théocratique, pour brouiller les pistes, déclaraient – photos bidouillées à
l’appui - que l’explosion s’était produite sur un gazoduc civil, à proximité du
site de Parchin, qui se situe en fait à 25km au sud-est de l’impact réel.
L’intention de la Propagandastaffel de Khameneï – le "Guide Suprême"
– était d’attirer l’attention mondiale sur un site connu pour ses activités
passées d’essais de composants d’une bombe atomique, fermé depuis et recouvert
de sable.
Il ne fallait pas que les regards se focalisent sur la
vaste zone fermée, exclusivement consacrée au développement des missiles
balistiques qui s’étend à l’est de Dehtorkaman. La presse internationale a pris
l’habitude de nommer cette région du nom de l’agglomération de Khojir, une
minuscule localité située à 7km à l’est de l’explosion.
En réalité, la zone de développement des missiles qui
mesure 7km dans l’axe nord-sud, sur 4.5 en largeur, compte une multitude
d’unités militaires dédiées à la recherche et à la production de tous les
composants nécessaires à la fabrication des missiles balistiques ainsi qu’à
leurs essais [carte].
La zone interdite dédiée à la production des missiles
balistiques
Chaque cercle contient une unité de recherche/production
L’unité dans laquelle l’incendie s’est déclaré se situe dans le
cercle rouge
Ils sont gérés par deux entités industrielles dépendant directement du ministère de la Logistique de la
Défense et des Forces Armées et l’Organisation de l’Industrie Aérospatiale. Il
s’agit de Shahid Hemmat Industrial Group (SHIG) et de Shahid Bakeri Industrial
Group (SBIG) de même que de leurs multiples filiales. SHIG s’occupe des
carburants liquides et SBIG, des propulsants solides. A notre avis, les deux
entités se partageaient le site qui a probablement été attaqué la semaine
dernière.
Les deux sociétés sont nommées d’après un shahid, une
personne décédée de mort violente dans la guerre interminable visant à assurer
le triomphe universel de l’islam [aussi bien chez les sunnites que chez les
chiites. Ndlr.].
A première vue, l’incendie s’est déclaré dans un bâtiment
industriel insignifiant de la base [carte]. Mais tous les produits que pouvait
contenir un édifice de cette taille (50m sur 30) n’auraient pas pu produire un
incendie qui a illuminé tout le ciel de Téhéran.
Le bâtiment insignifiant et le puits d’accès au souterrain
D’après les photos et les vidéos prises à partir de la 3ème
rangée d’immeubles du district (quartier) 14 de Téhéran, à 15km de l’impact, on
peut assez précisément déterminer que les flammes dépassaient 60 à 70 mètres de
hauteur et que le feu a duré plusieurs heures. Or ce n’est pas un entrepôt de
cette taille, d’un seul étage, qui peut fournir l’énergie nécessaire pour
entretenir un tel brasier.
On s’est donc intéressé de plus près ce dimanche matin aux
images satellites et on a rapidement saisi de quoi il était question : le
bâtiment "anodin" se trouve en réalité à l’extrémité sud-est d’un
très vaste réseau souterrain, dont nous avons également repéré l’accès
principal [cartes] à 730 mètres de là.
Et ce n’est pas tout, à 140 mètres au sud-ouest de la
construction "sans intérêt", nous avons formellement identifié un
puits artificiel circulaire d’un diamètre de 30 mètres ! Tout est fait
pour lui attribuer l’apparence d’un orifice naturel, mais un œil aguerri ne
peut pas ne pas repérer les signes d’une construction d’origine humaine.
Pour en avoir le cœur net, j’ai demandé à un assistant de
vérifier s’il trouvait une autre fosse de ce genre dans un rayon de cinq
kilomètres de celui que nous avions découvert, et sa réponse fut :
"il n’y a rien qui ressemble à cela dans toute la contrée".
C’était une sur-vérification sans doute inutile, car qui
construirait un site de fabrication et de test de fusées sur un sol miné par
d’énormes galeries souterraines naturelles ? Le régime iranien est
criminel mais il n’est pas idiot.
A quoi sert ce très grand puits ? Plusieurs hypothèses
sont envisageables, elles vont d’un silo de tir à une sortie de secours ou à un
conduit accédant au système d’aération. Tout ce qui a trait aux missiles étant
extrêmement toxique et nécessitant une parfaite ventilation, je penche pour
l’hypothèse d’une entrée d’air, pouvant sans doute également servir de porte
d’évacuation d’urgence, ce qui n’est pas incompatible.
Pourquoi pas un silo ? Parce qu’il est très rare de
trouver un silo de tir terrestre unique – personnellement je n’en connais pas
-, parce que si le silo unique est détruit par un bombardement, on ne peut plus
tirer aucun des missiles stockés sous la terre. Mais l’hypothèse n’est pas à
exclure totalement, les ingénieurs islamiques ayant peut-être des raisons que
la raison ignore.
On observe également que le sol au-dessus du complexe
souterrain – une ville en fait – a été "préparé". Il est bien trop (complètement)
plat par rapport au reste du paysage environnant qui est vallonné et fissuré de
toutes parts. Il est probable que cette installation a été, partiellement au
moins, construite à ciel ouvert, et que lorsqu’elle a été recouverte, on a
tenté de faire ressembler son revêtement extérieur à un ensemble de champs
agricoles. Mais des champs agricoles sans fermes alentours ? De toutes
façons, avec la netteté des photos satellitaires actuelles, on s’aperçoit
immédiatement qu’il ne s’agit pas de terrains agricoles, et on est même
intrigué par l’apparence de ces sols.
Une apparence de champs agricoles complètement plats (cercle
orange)
Reste à savoir à quoi est dédié ce très vaste réseau
souterrain, et on ne peut exclure la moindre hypothèse, car nous n’avons
toujours pas développé à la Ména la capacité de voir à travers la terre. Mais
en considérant les éléments que nous connaissons comme la taille du complexe et
de sa voie d’accès principale, ainsi que les moyens considérables qui ont été
mis en œuvre pour le construire, nous avons évidemment des préférences.
A mon avis, cet ensemble renferme des camions capables de
lancer très rapidement des missiles [photo de référence], ainsi que tout ce qui
est nécessaire à les équiper, à l’instar des ogives, donc des explosifs à tout
le moins et, bien sûr, des réserves de carburant – solide d’après moi -, pour
les propulser. Contrairement à ce que j’ai lu sur d’autres media, on est en
présence d’un site majeur, et en mesurant l’ampleur de l’explosion, il y a fort
à parier que tout ce qui se trouvait dans l’installation souterraine a été
détruit par les explosifs qu’elle renfermait.
Des camions porteurs et lanceurs de missiles balistiques
iraniens
S’il s’agit d’une attaque et non d’un accident, l’agresseur
n’aurait pas pris le risque d’une riposte iranienne s’il n’avait pas
l’intention de porter un coup décisif à la capacité balistique de son ennemi.
Ceci dit, on ne peut totalement écarter l’hypothèse d’un
accident, et cela pour deux raisons : d’une part, il n’existe que peu de
complexes militaires qui contiennent autant de matériaux dangereux et explosifs
au mètre carré qu’une base souterraine accueillant des missiles balistiques
prêts à l’emploi, montés sur de gigantesques camions conçus pour l’air libre.
De l’autre, le régime théocratique chiite se trouve en situation de banqueroute
virtuelle et, dans ces conditions, il est raisonnable d’imaginer qu’il est
contraint de faire des économies périlleuses sur les mesures de protection de
ses sites. Des manquements qui peuvent s’avérer fatals.
Cette hypothèse posée, que je n’exclus en aucune manière,
je penche plutôt pour celle d’une action hostile, qui ne serait pas la première
à viser une concentration de missiles en Iran.
Après avoir énoncé cette éventualité, il faut encore
essayer de faire le tri entre les modes opératoires ayant été utilisés. J’en
vois trois possibles : 1) Une cyber attaque, mais je conçois mal comment
générer une explosion de cette nature grâce à l’informatique. Il est vrai que
je ne suis pas un expert en la matière (il n’en existe que très peu et ceux qui
existent sont discrets) et que certains Etats disposent de technologies hors du
commun dans ce domaine. 2) Un sabotage. Ce qui me refroidit dans ce postulat
tient dans la nécessité pour les saboteurs de s’introduire au cœur de l’un des
secteurs les plus sécurisés de la "République" Islamique, de pénétrer
à l’intérieur du souterrain jusqu’à l’endroit précis qui pouvait déclencher
l’explosion, d’en ressortir et de quitter le périmètre ultra-sécurisé sans
laisser de traces. Dans ce cas aussi, rien n’est impossible pour des services
étant parvenus à subtiliser l’ensemble des archives nucléaires de l’Iran, en
plein cœur de Téhéran, et de les ramener à Jérusalem. Mais c’est un scénario
qui serait recallé pour le prochain James Bond, parce que les spectateurs ne
pourraient pas y croire. 3) Le plus simple aurait été d’envoyer deux F-35 qui
auraient décollé d’Arabie Saoudite ou d’un émirat du Golfe, pays dont les dirigeants
auraient été plus que satisfaits de se débarrasser de ces armes qui les
menacent directement au prix d’une coopération avec Israël (par exemple). Je
n’ai aucun doute quant au fait que des F-35 peuvent traverser l’ensemble de
l’espace aérien iranien sans être repérés et frapper un objectif de ce genre
avec une précision chirurgicale. En comparaison des autres alternatives,
celle-ci ne comporte que des avantages.
Que penser d’une éventuelle riposte de la part des
ayatollahs ? Un évènement tel celui qui s’est déroulé dans la nuit de
jeudi à vendredi n’est pas de nature à renforcer la capacité offensive de
Téhéran, bien au contraire. Elle aura assurément porté un coup supplémentaire
au moral des dictateurs et de leurs généraux. D’ailleurs, même si l’opération
n’avait pas eu lieu, je ne suis pas du tout certain que leurs missiles auraient
pu atteindre une cible en Israël ou dans un pays protégé par les Khetz. Sans
compter qu’au vu du rapport de force avec Israël ou les Etats-Unis, le tir d’un
seul de ces engins équivaut à un authentique suicide.
Qu’en est-il de la synthèse des éléments que nous
connaissons et que je viens de décortiquer avec vous ? Je pense qu’un
accident qui surviendrait précisément à l’endroit où l’on aimerait le plus
qu’il advienne tiendrait d’une sorte de miracle. Le genre d’occurrence pour
laquelle on a mille fois moins de chance qu’elle arrive que gagner vingt
millions d’euros à la loterie. Même s’il y a des gens qui gagnent effectivement
vingt millions d’euros à la loterie.
Grâce au remarquable travail préparatoire de mes camarades
de la Ména, ils m’ont fourni beaucoup de données qui m’ont permis d’établir mon
analyse. Il reste toutefois certaines questions pour lesquelles je n’ai pas
l’esquisse d’une réponse sensée. Par exemple, pourquoi l’Allemagne et la France
continuent-elles à soutenir la junte théocratique perse contre la soif de
démocratie de la majorité écrasante des gens qu’elle opprime et contraint à la
misère ?
L’Allemagne et la France qui viennent de s’opposer à une
nouvelle volée de sanctions américaines, quand bien même elles savent que
Khameneï persiste dans la fabrication de sa bombe atomique, en dépit de sa
faillite économique et de la pandémie qui fait autant de ravages parmi les
Iraniens qu’entre ses complices dictateurs ?
Madame Merkel et Monsieur Macron n’ont-ils réellement pas
compris que la bombe atomique que les théocrates conçoivent ainsi que les
missiles balistiques détruits vendredi sont destinés aussi bien à Berlin et Paris
qu’à Tel-Aviv ?
Raid aérien sur plusieurs positions iraniennes dans l’est syrien (012706/20)
Michaël Béhé, Stéphane Juffa, Jules Mazouz et Yoshua Ohana ont
contribué à cette dépêche.
Un raid aérien s’est produit il y a peu sur plusieurs
positions des Gardiens de la Révolution khomeyniste Iranienne (Pasdaran) dans
la zone de Boukamal [carte].
Les sources arabes annoncent une opération israélienne, des
media gouvernementaux syriens confirment l’attaque disant qu’elle a été
conduite par des "appareils non identifiés".
Les conversations téléphoniques avec les médecins de l’hôpital
de Boukamal ont été coupées immédiatement après les frappes.
Nous n’avons pas de moyens de dresser un bilan humain dans
ces conditions. Nous sommes cependant en mesure d’affirmer qu’un haut gradé de
l’Armée iranienne a été éliminé ainsi que d’autres militaires iraniens et de
nombreux membres de milices chiites supplétives de la théocratie perse.
Il est possible que l’officier iranien ait fait l’objet d’une
neutralisation ciblée.
Nous confirmons également que plusieurs positions ennemies
ont été visées et oblitérées. Il s’agissait d’entrepôts d’armes et de
munitions, ainsi que d’un poste de commandement. Tous situés sur l’autoroute
chiite, côté syrien, tout près de la frontière irakienne.
Plusieurs grosses explosions secouent actuellement Téhéran (012606/20)
Personne ne connaît la nature exacte des détonations, et
des informations contradictoires circulent parmi les media ainsi que sur le
Net.
La Ména ne se mêlera pas de ces suppositions aléatoires
avant de savoir avec certitude ce qu’il se passe.
Ce que nous prenons la responsabilité d’annoncer en ce
moment est que l’explosion principale se situe avec certitude à 12km à l’est de
la capitale iranienne, et à 5km à l’est d’une localité que nous avons
identifiée comme étant Dehtorkaman [carte]
Nous avons capté les programmes de Radio-Téhéran en langue
arabe qui confirme les explosions sans donner de détails. Les spécialistes de
la Ména sont mobilisés.
A propos des raids de la nuit dernière en Syrie (022406/20)
Les raids du Khe’l Avir, l’Aviation israélienne, de la nuit
d’hier (mardi à mercredi) on visé une douzaine d’objectifs dans trois zones
distinctes et pour trois raisons indépendantes.
Le dernier chronologiquement, à 1h du matin heure locale, a
ciblé des positions de l’Armée gouvernementale syrienne, des Gardiens de la
Révolution khomeyniste Iranienne (Pasdaran) et du Hezbollah autour de la ville
de Hama [500 000 hab.] dans un périmètre de 60km de la cité.
Particulièrement à l’est d’icelle, à Salamyeh
[110 000 hab.] et dans sa proximité. On trouve deux aéroports dans cette
région, de nombreux sites de fabrication de produits agricoles qui cachent des
usines de fabrication d’armes de destruction massive, notamment chimiques,
ainsi que des bases militaires accueillant des soldats gouvernementaux, des Pasdaran
et des Hezbollani libanais.
Ces diverses positions sont également utilisées pour
stocker des armes et des munitions en provenance d’Iran, Salamyeh et Hama étant
des villes-étapes sur l’autoroute chiite, dans la continuité de celle de Deïr
ez-Zor, à 350km (par la route) au nord-est.
L’objectif principal de l’attaque sur la zone de Hama
consistait en un gigantesque entrepôt partiellement souterrain dans lequel étaient
stockés des missiles et autres munitions arrivés par la voie terrestre de l’autoroute
chiite durant ces derniers mois.
Sur la vidéo exceptionnelle suivante, filmée par des
habitants, on constate les explosions successives des mutions et des missiles déposés
dans cet entrepôt, après qu’ils aient été atteint par des missiles air-sol de
précision extrême (probablement) israéliens et (probablement) des déclinaisons
récentes des Dalila.
Au vu des images, notre spécialiste en armement, Jean
Tsadik, est certain que tous ces stocks ont été détruits et qu’ils comptaient
pour une part majeure de l’arsenal irano-syrien. Selon Jean Tsadik, certaines
des flammes que l’on distingue sur la vidéo atteignent facilement une centaine
de mètres de hauteur.
Sur la vidéo, on entend un témoin oculaire s’exprimer en
arabe de la région de Hama-Homs et crier : "C’est terrible ce qui arrive,
ça frappe de partout, tout est détruit.. Oh mon dieu c'est terrible,incroyable !" ; il s'adresse un
moment à un ami et lui demande s’il va bien. Puis il crie par deux fois "ouishhhhhh",
une onomatopée. Quatre mots sont incompréhensibles, couverts par le brouhaha
des explosions.
L’entrepôt était gardé au cœur d’une position conjointement
occupée par les Pasdaran iraniens et les soldats de la 47ème brigade
blindée. Il s’agit d’une unité d’élite de Bashar al Assad comptant entre 3 et 4
000 hommes rattachés à la Troisième division blindée. La 47ème
brigade blindée est composée à 90% d’Alaouites, des personnes appartenant à la
communauté/religion des al Assad.
Au regard de cette seule explosion et des ondes de choc
(vidéo) qu’elle occasionne à plusieurs kilomètres de distance, on peut aisément
comprendre l’estimation de Michaël Béhé lorsqu’il fait état de dizaines de
morts et de blessés. Les lignes téléphoniques des hôpitaux de Hama vers
lesquels les blessés ont été transportés ont été coupées immédiatement après
les attaques, ce qui nous empêche de formuler un bilan humain plus précis.
Ce qu’il reste de la
"Société de déshydratation
d’oignons et de légumes", tout près de Salamyeh
comme l’écriteau en arabe l’indique à l’entrée
Ou ce qu’il arrive lorsque l’on ne s’occupe
pas de ses oignons…
Nous maintenons cependant que les chiffres des victimes
avancés par le gouvernement syrien et les autres media – de 4 à 10 morts pour
les trois opérations - n’ont aucun rapport, même lointain, avec la réalité.
Les
deux autres raids se sont déroulés entre 21h15 et 21h30.
L’un d’eux a visés d’autres positions et entrepôts d’armes,
plus à l’Est, sur l’autoroute chiite, aux environs des villes-étapes de de
Kobajjep et de As Sukhnah [carte], respectivement à 52 et 125km au sud-ouest de
Deïr ez-Zor, en direction de Homs et/ou de Hama.
Les personnels éliminés lors de ces frappes étaient
principalement des Pasdaran, des Hezbollani, ainsi qu’une majorité de miliciens
chiites provenant de divers pays, essentiellement de l’Irak voisin. Téhéran instrumentalise
ces milices afin de réduire ses propres pertes, déjà considérables depuis le
début de la Guerre Civile Syrienne.
L’autre attaque s’est focalisée dans le sud du Golan syrien,
à une distance moyenne de 70 à 80km à l’est de la frontière israélienne, sur la
latitude de la station thermale israélienne de Khamat Gader, au sud-est du lac
de Tibériade.
Plusieurs cibles ont été visées lors de cette opération, l’objectif
principal étant un entrepôt accueillant des missiles sol-sol parmi les
meilleurs de ceux que produit la théocratie chiite. Ces missiles étaient arrivés
dimanche à l’aéroport international de Damas par avion-cargo en provenance d’Iran.
Ils ont ensuite été transportés à Salkhad, à 80km au sud-est du point le plus
proche de la frontière israélienne, à proximité immédiate du quartier général
des Pasdaran – Force al Quds [ara. : Jérusalem] - et de positions de l’Armée
gouvernementale et du Hezbollah.
Les missiles iraniens ont été pulvérisés, de même que des
dizaines de combattants ennemis mis hors d’état de nuire ; les chiffres
(faux, nettement inférieurs à la réalité) des bilans communiqués par Damas ne
concernent que ces opérations dans le sud du Golan syrien.
La région de Salkhad-Suwayda [carte] avait été équipée pour
servir de base alternative d’attaques contre l’Etat hébreu, les stratèges
irano-syriens jugeant que la zone comprise entre le Golan israélien et Damas 55km
était trop exposée aux interventions de Tsahal.
Lors du raid de la nuit dernière, le Khe’l Avir a oblitéré
plusieurs batteries de missiles SAM ainsi que des véhicules de lutte
antiaérienne de type Pantsir, de conception russe, et surtout, le puissant
radar installé sur le relief de Tel al-Sahn, qui était censé diriger le tir de
ces diverses armes de DCA. Les installations de Tel al-Sahn sont totalement
détruites.
Les attaques contre le radar et les batteries antiaériennes
avaient trois fonctions : sécuriser les avions et leurs missiles lors du
raid de la nuit dernière, empêcher à l’avenir qu’ils protègent les activités
hostiles dans cette partie du Golan.
De plus, en théorie, ces armes possédaient une portée
suffisante pour scruter et gêner les activités du Khe’l Avir dans le Golan et
même au-dessus du territoire israélien. Leur élimination visait également à
éliminer cette gêne.
Des dizaines de servants de la DCA syro-iranienne et du
radar de Tel al-Sahn ont évidemment péri lors de l’attaque de la nuit dernière.
A Métula, nous retenons que les interventions militaires de
Tsahal dans la profondeur du territoire syrien se sont encore intensifiées depuis
l’intronisation du Général Aviv Kokhavi à la tête de l’Armée et la nomination
de Benny Gantz, ex-chef d’état-major, au ministère de la Défense.
Nous remarquons aussi, du point de vue stratégique, que l’alliance
syro-irano-Hezbollah est actuellement totalement démunie de moyens à la fois
pour s’opposer de quelque manière que ce soit aux activés du Khe’l Avir en
Syrie, et pour organiser des opérations ciblant le sol israélien.
Le dernier enseignement que nous tirons des actions d’hier...
Métula, nuit de mardi à mercredi 01h30 à Métula, 0h030 à
Paris.
Michaël Béhé, Stéphane Juffa et Jules Mazouz ont contribué
à cette dépêche.
A 21h17 locales, des raids aériens se sont déroulés dans le
sud du Golan syrien sur plusieurs objectifs militaires situés à proximité de l’agglomération
d’al Suwayda, à 67km de la frontière israélienne. [carte].
L’agence de presse du régime de Bashar al Assad, SANA, a
confirmé ces attaques sans les attribuer nommément à Israël, précisant que la
DCA (Défense Contre Avions) syrienne a tenté d’intercepter les assaillants et
leurs missiles.
Ces raids peuvent être attribués au Khe’l Avir, l’Armée de
l’Air israélienne, avec un haut degré de probabilité. Les positions visées et
détruites appartiennent à l’Armée gouvernementale ainsi qu’aux Gardiens de la
Révolution khomeyniste Iranienne (Pasdaran).
Un important quartier général de la Force Quds (ara. :
Jérusalem) des Pasdaran, ainsi que du Hezbollah a été oblitéré à Salkhad, à une
vingtaine de kilomètres au sud d’al Suwayda. Et des installations radar ont été
détruites sur la colline de Tel al-Sahn, dans la même zone.
Selon des sources de la Ména, une cargaison de missiles
sol-sol iraniens était arrivée hier à l’aéroport international de Damas par
avion, et avait été transportée à Salkhad. Plusieurs batteries de missiles SAM
ont également été oblitérées.
Il y a de nombreuses victimes, qui se comptent par dizaines
de morts et autant de blessés selon Michaël Béhé. La théocratie perse a promis
de riposter. SANA admet "quatre martyrs et de nombreux autres soldats
blessés en plus des dégâts matériels", ce qui est rare et qui témoigne d’un
nombre élevé de victimes. Même le Hezbollah a mentionné des pertes.
Première image de l’attaque dans le sud du Golan syrien
Légende en arabe : "Cham Hamdam"
[la grande Syrie]
D’autre part et sur un autre front, nous sommes en mesure
de confirmer que des bases iraniennes et gouvernementales ont été visées et
anéanties pratiquement au même moment dans le désert syrien, entre Palmyre et
Deïr ez-Zor. Lors de cette seconde opérations, plusieurs positions iraniennes
ont été anéanties, particulièrement celles de Kobajjep et de As Sukhnah [carte].
Les pertes ennemies sont également très lourdes sur cet
autre front, situé à environ 350km du premier. Les media gouvernementaux
syriens annoncent également ces autres attaques.
Kobajjep et As Sukhnah se trouvent aussi sur l’autoroute
chiite, mais au sud de Deïr ez-Zor. Habituellement, ce sont les positions
iraniennes à la frontière avec l’Irak qui sont visées.
Nous remarquons avec intérêt qu’aucun des objectifs éliminés
cette nuit n’avait été préalablement ciblé par le Khe’l Avir selon nos relevés
précédents. Il semble que les gouvernementaux et leurs alliés chiites aient
tenté de déplacer leurs centres opérationnels afin d’échapper à la vigilance de
l’Armée israélienne. Cette dernière a attendu que les nouvelles installations
soient en place avant de les anéantir, augmentant ainsi les bilans humains,
mais infligeant surtout des pertes matérielles que Téhéran et Damas, en proie à
des difficultés économiques sans précédent, auront de plus en plus de mal à remplacer.
Dernières minutes :
A 01h00 locales
des chasseurs-bombardiers, probablement israéliens, ont ciblé plusieurs objectifs
à l’est de la ville de Hama [carte], notamment des positions des Gardiens de la
Révolution khomeyniste Iranienne. Il semble qu’une usine d’armes chimiques
iranienne ait été détruite à Salamyeh, à 23km au sud-est de Hama.
La nouvelle est confirmée par plusieurs media arabes de
premier plan, ainsi que des sources gouvernementales syriennes.
Les équipes de la Ména sont à pied d’œuvre. Une intense
activité aéronautique se poursuit en ce moment au-dessus de la rédaction de
Métula.
Tir de roquette de Gaza, énergique réplique de Tsahal (011606/20)
Métula, nuit de lundi à mardi 01h00 à Métula, minuit à
Paris.
Stéphane Juffa, Jules Mazouz, Yoshua Ohana et Ilan Tsadik
ont contribué à cette dépêche.
Les terroristes – des individus armés s’attaquant
systématiquement à des civils – de Gaza ont tiré lundi soir une roquette en
direction du territoire israélien. Elle a explosé dans endroit inhabité sans
causer ni victimes ni dégâts.
L’engin s’est égaré dans la région de la forêt de
Kissoufim, à la hauteur du centre de la bande de Gaza.
Des chars de Tsahal on vivement riposté, visant les
positions du Hamas dans la zone du tir, non loin de Deïr el Balah et de Khan
Younis. Des sources palestiniennes ont rapporté une importante explosion à l’est
de Khan Younis,
De plus, un drone a visé et oblitéré une installation
souterraine à l’est de Rafah, à l’extrême sud de la bande côtière.
Tsahal a confirmé le tir de la roquette ainsi que la frappe
à Rafah et des tirs de chars sur des positions du Hamas.
Ce agression spontanée – ne faisant écho à aucune activité
militaire offensive israélienne – intervient après l’accord donné par le
gouvernement hébreu de permettre le versement par le Qatar de 50 millions de
dollars à Gaza.
Cette acceptation intervient après des négociations entre
Doha et Jérusalem. Suite à ces discussions, le Hamas s’est engagé à faire
cesser les envois de ballons incendiaires en direction d’Israël. Ces lancers
avaient repris ces derniers jours alors qu’ils étaient interrompus depuis
février.
On pense qu’ils émanaient d’une tentative du Hamas afin de
pousser les Israéliens à accepter le transfert des 50 millions. Nous ignorons
si l’argent a déjà été remis à Gaza ou s’il devait l’être prochainement. L’accord
avec le Qatar stipule que le versement devait intervenir "cette semaine".
Nous apprenons d’autre part que le Hamas a procédé à deux
tirs d’essai en deux jours de missiles Fajr 5C de conception iranienne sur la
Méditerranée.
Le Fajr 5C est un missile guidé par un système GPS, non une
roquette. Jusqu’à présent, les organisations terroristes de l’enclave
palestinienne n’on jamais tiré de missiles en direction des agglomérations
israéliennes.
Le Fajr 5C mesure 6.5 mètres pour un diamètre de 35
centimètres. Il pèse 915kg et transporte une ogive annoncée pouvant contenir
175kg de charges à fragmentation ainsi que 90kg de matériel explosif, ce qui
suffit, en théorie, à détruire un bloc d’habitation.
Selon ses concepteurs, le missile peur parcourir 80km,
alors que la banlieue sud de Tel-Aviv se situe à 45km de l’extrémité nord de la
Bande de Gaza.
L’efficacité opérationnelle du Fajr 5C n’a jamais été
démontrée, alors que celle de l’intercepteur israélien de la Fronde David a
détruit tous les projectiles de moyenne portée lancés jusqu’à présent sur le
Goush Dan – la région de Tel-Aviv et ses 5millions d’habitants.
Depuis plusieurs mois, le porte-parole de Tsahal a cessé dans
ses communiqués de faire la différence entre la Fronde de David et le Dôme de
Fer, qualifiant tous ces systèmes d’interception de faible et de moyenne portée
"Dôme de Fer". La Ména, pour sa part, maintient la distinction lorsqu’elle
est en mesure de la faire.
Les Fajr 5C à guidage GPS sont les missiles dont Téhéran
tente également de doter le Hezbollah libanais, en essayant de faire installer
des GPS sur des roquettes par sa milice chiite libanaise dans des ateliers
souterrains identifiés à proximité de l’aéroport international de Beyrouth.
Selon nos estimations, tant le Hamas que le Hezbollah
disposent actuellement de quelques dizaines de ces missiles opérationnels, mais
nous n’avons pas d’information quant à leur précision.
L’utilisation d’engins de ce type par les organisations
terroristes serait considérée comme un casus belli par l’Etat hébreu, que ces
missiles soient interceptés par la Fronde de David ou non.
Nous avons organisé un service de vigie qui informerait la
rédaction au cas où les tirs de roquettes reprendraient sur Israël durant la
nuit.
Un drone américain élimine deux chefs djihadistes en Syrie (011406/20)
Un drone américain a ciblé un véhicule à proximité d’Idlib,
dans le nord-ouest de la Syrie, une région occupée par l’Armée turque et ses
supplétifs islamiques.
Les deux occupants, Kassam el Ardani, le chef suprême des Tanzim Hurras ad-Din [ara. : Les Gardiens de la Religion], ainsi
que le conducteur, Bilal al Tzanani, lui aussi un chef de l’organisation, ont
été tués sur le coup.
Le véhicule des djihadistes
après l’attaque américaine
L’une des particularités de cette élimination ciblée tient dans l’utilisation
d’un missile Hellfire (le feu de l’Enfer) R9X. Ce qui particularise cette arme
tient en cela qu’elle est dénuée d’ogive explosive. Celle-ci est remplacée par
une multitude de lames tranchantes qui se déploient lors du vol et agissent tel
un hachoir sur leur objectif.
L’avantage principal du Hellfire consiste à réduire au minimum le
risque de dégâts collatéraux.
Nous avons reçu des images des corps déchiquetés des deux djihadistes,
dont l’organisation se targuait du surnom de "tueurs de la religion",
mais, par respect pour nos codes éditoriaux, nous ne les montrerons pas.
L’état du véhicule donne une impression suffisamment probante de l’efficacité
de l’attaque.
Les deux victimes dirigeaient un groupe armé d’environ deux mille
combattants issus de la défunte al Qaëda, qui guerroient dans le nord syrien
sous les ordres de l’Armée turque face à celle de Bashar al Assad, soutenue par
les Russes et le Hezbollah.
Par cet acte, les Etats-Unis ont tenu à réaffirmer leur présence dans
la région ainsi que leur détermination à s’opposer à tous les ennemis de leurs
intérêts. C’est également un message musclé adressé à Recep Erdogan, lui rappelant
que Washington ne craint pas de s’en prendre à ses alliés lorsque cela s’avère
nécessaire.
Le Liban brûle,
la population s’enflamme, c’est le descriptif visuel primaire qui s’impose à la
fin d’une semaine d’émeutes qui ont embrasé le pays des cèdres.
Ces deux derniers
jours, Beyrouth et Tripoli (la grande ville du Nord-Liban) ont été les théâtres
d’énormes émeutes. La foule affamée a mis le feu à des commerces, des banques et
à des bâtiments publics. On a entendu des coups de feu épars et assisté à des
déluges de cocktails Molotov et de pierres sur les forces de l’ordre – des dizaines
de policiers et de soldats ont été blessés durant la semaine - les manifestants scandant "Révolution !
Révolution !". Ils réclament de plus en plus perceptiblement la
dissolution du gouvernement et du parlement, et la démission du Président Aoun,
du Premier ministre Hassan Diab,
ainsi que du gouverneur de la Banque centrale, Riad Salamé. Ils accusent ce
dernier d’avoir précipité l’endettement de l’Etat et d’avoir favorisé les
magouilles des politiciens.
Vidéo : hier, à Tripoli, les
émeutiers ont mis le feu à l’immeuble de la Banque Centrale :
Certes, les
autres media attribuent les émeutes à la crise économique cataclysmique qui
frappe le pays. Elle est indéniable, la livre s’échange désormais à un dollar
pour 5 200 livres. Le 1er janvier dernier, le taux de change était
de 2 120 pour un dollar. La livre a donc perdu près de la moitié et demi de sa
valeur en cinq mois et demi. Dans un pays où toute l’activité économique est indirectement
indexée sur la monnaie américaine, du prix du lait à celui des médicaments, on
ne parle pas d’économie mais de la survie des habitants. Dans certaines
régions, les plus fragiles ont littéralement à peine de quoi s’acheter du pain.
Le seul remède à
la faillite absolue dépend de l’aide du FMI, le Fonds Monétaire International ;
on y raconte, tant dans la presse nationale qu’internationale, que son
intervention est liée à de nombreuses réformes à caractère économique. C’est
totalement faux, ou, à tout le moins très biaisé, car les réformes en question
dépendent totalement de la situation politique dans laquelle nous sommes plongés.
La crise
économique vient de l’isolement du Liban. La crise économique est l’effet de l’isolement,
pas la cause.
Hier soir à Beyrouth
Au fil des
années, les Libanais sont devenus les boucliers humains des ambitions
militaires de l’Iran et, dans une moindre mesure, de son alliée, la Syrie de
Bashar al Assad. Ils se servent de nous et de notre position géographique afin
d’entretenir la possibilité d’ouvrir un nouveau front contre l’ennemi qu’ils se
sont choisis : Israël.
Téhéran ne s’est
jamais préoccupé d’autre chose, et certainement pas du bienêtre minimal de nos
concitoyens. Tout ce qui lui importe est de contrôler politiquement et
militairement notre pays pour que la majorité non chiite de sa population, les
musulmans sunnites et les chrétiens, ne soient pas en mesure de s’opposer à ses
desseins bellicistes.
Pour y parvenir,
Khameneï leur "Guide suprême" se sert d’une armée de supplétifs
chiites à sa botte, le Hezbollah. Une milice que l’AFP, par exemple,
décrit dans ses dépêches comme un "mouvement chiite armé". Fin de citation, fin de débat, fin d’explication :
ce n’est pas ainsi que ceux qui lisent ces comptes-rendus pourront comprendre
le drame que nous vivons. Au contraire, en lisant ces articles, j’ai
sincèrement l’impression que ces bidouilleurs de nouvelles s’efforcent de
rendre notre malheur abscons, inintelligible.
L’un des vrais
problèmes découle du fait que les caisses du Hezbollah, le vrai gouverneur du
Liban, sont à sec, puisque l’Iran et la Syrie n’ont plus d’argent des suites
des sanction économiques américaines et de la baisse du prix du brut.
Cela fait
plusieurs mois que l’organisation terroriste et reconnue comme telle par l’essentiel
des instances internationales – mais visiblement pas par l’agence de presse
officielle de l’Etat français, à l’instar du Hamas – ne paie plus ses
miliciens. Elle les démobilise et les renvoie chez eux, à l’exception de 7-8
000 combattants au Liban et de 4 000 autres qui se battent pour l’Iran en
Syrie, sans que cela ne découle, évidemment, d’une décision des autorités officielles
libanaises.
A son apogée, le
Hezb pouvait aligner environ 30 000 miliciens, dont 15 000 correctement formés
et 10 000 occasionnels.
Le Premier
ministre Hassan Diab
étant une marionnette du Hezbollah et, par conséquent de l’Iran, incapable de
prendre des décisions allant à l’encontre des ordres qu’il reçoit de ses
patrons, a les deux mains liées et ne peut pas se confronter à la crise. Quant
au Président Michel Aoun, le pauvre, il est cloitré dans le palais de Baabda,
occupé à convoquer et à décommander des réunions de crise auxquelles les authentiques
décideurs n’envoient de toutes façons que des sous-fifres.
La "proximité" dominante entre le gouvernement et
l’Iran fait en sorte que le FMI ne se rendra assurément pas au chevet du Liban.
Non plus que les riches pays arabes, en premier lieu l’Arabie Saoudite, qui
considère l’Iran comme son principal ennemi sur la Planète, sans parler des
Américains, qui adoptent loi sur loi afin de sanctionner les responsables du
Hezbollah ou ceux qui agissent en son nom. Quant à l’Europe, elle n’est pas
dupe non plus, à l’exception de la France, qui s’obstine à différencier entre
la branche "militaire" du Hezbollah et sa branche "civile",
une distinction qui n’existe pas même formellement au sein de l’organisation
terroriste chiite. Mais Paris, le voudrait-il, n’est pas en mesure de nous concéder
les prêts dont nous avons besoins pour survivre, faisant lui-même face à l’une
des plus graves crises économiques de son histoire. La France dépend aujourd’hui,
simplement pour continuer de respirer, des prêts octroyés par la Banque
Européenne et par les monarchies arabes sunnites. Au cas où ils viendrait à
leurs oreilles que l’argent qu’il prêtent à la France était partiellement
reversé à un Etat vassal de l’Iran, les Arabes couperaient le cordon ombilical
avec Bercy. Ce n’est d’ailleurs pas une supposition, Bercy a été explicitement
mis en garde contre ce genre de "plaisanteries".
La faim donne du courage
L’une des exigences indirectes mais fondamentales du FMI
pour entrer en matière est l’indépendance du gouvernement libanais ainsi que le
retrait des armes des mains du Hezbollah. Et sur ces deux conditions,
principalement la seconde, Hassan Nasrallah, le secrétaire général de l’organisation
terroriste, ne cédera jamais. Car c’est sa marque de fabrique, sa raison d’être.
Le Hezb se définit d’ailleurs comme la "Résistance" ; ce qu’il entendent
sous ce sobriquet est la résistance armée face à Israël.
Mais comment justifier de cette appellation quand aucun
coup de feu n’a été échangé entre l’Etat hébreu et le Hezb durant plus d’une
décennie, et quand chaque Libanais sait parfaitement que les voisins du Sud n’entretiennent
aucune ambition expansionniste concernant le territoire national ?
Pour résister, il faut d’abord être attaqué, cela participe
de l’évidence, et si l’on n’est pas attaqué et que l’on insiste pour constituer
une seconde armée parallèle à l’intérieur du Liban, qui ne répond qu’aux ordres
de Nasrallah et de Khameneï, c’est que ces armes sont destinées aux autres
communautés qui constituent le Liban et non aux Israéliens.
Et si, par mégarde, dans un accès de fièvre délirante, au
seuil de l’implosion ou sur l’ordre de Téhéran, le Hezb s’attaquait à Israël, l’une
des plus importantes puissances militaires de la Planète, capable de mobiliser
un million et demi de soldats aguerris, ce serait l’apocalypse.
Cela aussi tout le monde au Liban le sait. A la fin de l’affrontement
l’organisation supplétive de la théocratie persane cesserait d’exister, et cela
aurait causé, dans la foulée, la destruction d’au moins la moitié des
infrastructures libanaises.
Cela constitue les crainte des civils israéliens,
particulièrement ceux demeurant à proximité de leur frontière septentrionale,
et cela représentait également la peur principale des Libanais.
Je veux faire deux remarques à ce propos :
premièrement, les Israéliens exagèrent énormément la capacité de nuisance de l’organisation
terroriste chiite. J’ai lu dans leurs media en anglais qu’ils redoutaient une
confrontation avec le Hezb cet été, et cela démontre que les journalistes qui
ont rédigé ces avertissements ne connaissent pas l’état réel de la bande de
Nasrallah. Il n’y aura aucune guerre cet été, cet automne non plus.
Seconde remarque : les Libanais ne redoutent pas un
conflit entre les "Fous de Dieu" et les sionistes, ils l’espèrent. C’est
aux yeux de l’immense majorité d’entre eux l’unique espoir tangible dans un
horizon totalement bouché.
Leurs langues se délient, même si les media que je citais
précédemment se gardent soigneusement d’en faire état. Hier (vendredi), au cœur
de Beyrouth, j’ai assisté silencieux à un débat improvisé sur le thème du
désarmement du Hezbollah. Tous les intervenants étaient très clairs quant à cette
nécessité, mais la discussion a évolué vers celle de faire la paix avec Israël.
Une femme connue dans les rassemblement de ces derniers
mois, elle-même d’origine chiite, s’exprimant très bien, a expliqué à la foule
que la frontière cadenassée au Sud ne servait à rien, particulièrement lorsque
toutes les autres portes nous sont aussi condamnées. Elle a raconté que les
Israéliens, contrairement aux Iraniens et aux Syriens, étaient des gens très
paisibles et très éduqués, avec lesquels nous n’avions strictement aucune
raison de maintenir l’état de guerre et l’ignorance réciproque. Nous sommes libanais,
a-t-elle dit sous les approbations des 150-200 personnes qui l’écoutaient avec
attention, pas iraniens ! Nous n’avons aucun intérêt à faire la guerre à
Israël, mais nous avons tout intérêt à faire la paix avec lui ! Ses propos
ont été accueillis par des applaudissements nourris.
Il est impossible de lui donner tort. Israël c’est un pays "européen"
florissant, offrant à notre main d’œuvre qualifiée des opportunités illimitées.
Il suffirait de décréter la paix et d’ouvrir la frontière pour nous extraire en
quelques mois du marasme économique dans lequel nous trempons sans espoir de
solution.
Cela irait très vite, notamment grâce aux échanges
touristiques, les hôtels de Beyrouth se rempliraient en quelques heures et les
devisent fortes se mettraient instantanément à couler à flots.
Sans compter que si on en arrivait là, il est certain que
le FMI, au regard de ces nouvelles opportunités, nous concèderait tous les
prêts dont nous avons besoin, de même que les Etats-Unis, qui seraient ravis du
renvoi des Iraniens et de leurs nervis des rives orientales de la Méditerranée.
Mais nous n’en sommes pas là. Michel Aoun a lui aussi les mains
totalement liées par sa dépendance aux Iraniens et à leurs hommes de main
libanais. S’il faisait un geste en direction de la normalisation avec les
Hébreux, le Hezbollah déclencherait instantanément la guerre civile. Et l’Armée,
largement phagocytée par les miliciens de Nasrallah, se déchirerait, et les
soldats n’obéiraient plus qu’à leurs chefs communautaires. Il s’agit d’une manœuvre
qu’un vieillard cacochyme n’a plus l’énergie d’entreprendre.
Dans ces conditions, on ne voit pas ce qui pourrait nous
sauver. Le gouvernement a décidé de vendre des dollars de sa réserve à partir
de lundi, cela a eu pour conséquence une légère remontée de la livre : on en
trouvait ce matin au black aux alentours de 4 600 pour un dollar. Mais c’est
surtout de la spéculation, ceux qui achètent du billet vert à ce prix espèrent
le revendre la semaine prochaine au-dessus de 5 000-5 500 livres. Car cette
mesure n’est accompagnée d’aucune autre qui soit de nature à modifier l’équation
sans solution à laquelle nous faisons face.
Officieusement, on estime que six Libanais sur dix n’ont
plus de travail. La plupart des autres ne peuvent pas subvenir à leurs besoins
avec le montant de leurs revenus. 40% de mes concitoyens au moins vivent dans
la précarité, et 20 autres pourcent, dans la misère noire.
Et la paupérisation ne fait qu’augmenter jour après jour.
Le bon côté des choses, si l’on peut dire, c’est que lorsque l’on n’a plus rien
à perdre, on se sent plus courageux, on radicalise ses exigences et on se
regroupe. Par exemple, on n’a pas vu beaucoup de jeunes des quartiers-sud de la
capitale [Ndlr. Les zones à forte majorité chiite] s’attaquer aux manifestants.
D’habitude, ils les agressent avec une violence inouïe suivant ainsi les ordres
du Hezbollah et de ses barbouzes. Hier et avant-hier, on en a vu fraterniser
avec les sunnites et les chrétiens, comme au début des manifestations il y a
plusieurs mois.
La raison en est que le Hezb, très actif dans les œuvres sociales
chiites afin de fidéliser sa "clientèle", ne parvient plus à faire
face à la demande. La pénurie et la faim touchent également les chiites, de
même que les doutes concernant l’avenir.
Une autre raison est à trouver dans la gestion de la crise
par les chefs de la milice pro-iranienne : dans les nombreux media du
Hezb, ces derniers temps, on ne voit plus les slogans appelant à réprimer la
colère de la rue, et les accusations concernant une chimérique intervention de
l’étranger pour exciter la population, principalement de la part des Américains
et des Israéliens, sont moins présentes. Elles sont remplacées par des attaques
contre les sanctions économiques et autres décidées par Washington.
La Cour Suprême d’Israël a
décidé hier (mardi) de déclarer nulle et non avenue la loi qui aurait légalisé
le statut des implantations partiellement bâties sur des terrains privés
appartenant à des Palestiniens.
Le tribunal a jugé que
cette loi est inconstitutionnelle. Elle avait été adoptée par la Knesset en
février 2017, sous l’intitulé "Loi pour la régularisation des
implantations en Judée et Samarie", et avait rapidement été gelée suite à
un accord conclu entre l’Etat et divers requérants en attendant que la Cour
Suprême tranche la question.
En plus de régulariser les
implantations existantes, la loi aurait également légalisé des avant-postes et
des structures provisoires construites sans autorisation en Cisjordanie.
Dans sa décision, la
Présidente de la Cour, Esther Hayut, a décrété que "cette loi cherche à
légaliser rétroactivement les actes illégaux perpétrés par une population
spécifique de la région tout en portant atteinte aux droits d'une autre, et que
cela ne correspondait pas aux standards de la loi israélienne".
Les juges Esther Hayut et Noam Sohlberg
D’innommables gauchistes qui tentent de faire respecter la loi avec
une obstination insupportable. Pour certains.
Madame Hayut a précisé que
"le désir de trouver une solution simple et globale au problème de la
construction dans les localités israéliennes de la région, après des années durant
lesquelles diverses autorités ont contribué à la création de cette réalité, est
compréhensible, et qu’empêcher l'expulsion et la démolition de maisons bona
fide avec l'approbation des autorités compétentes est un objectif approprié
et important. Mais que cet objectif ne justifie pas la violation du droit à la
propriété et du droit à l'égalité et à la dignité des Palestiniens, et qu’il
crée une discrimination entre les résidents israéliens et palestiniens par la
régularisation des constructions illégales dans la région".
La Présidente de la Cour
Suprême a conclu en relevant que "Dans la pratique, et contrairement à la
politique déclarée du gouvernement, la construction d’implantations
israéliennes dans la région avait été réalisée au fil des ans y compris sur des
propriétés non gouvernementales. Cette construction, il faut le dire, a été
réalisée en partie avec l'aide et le soutien des institutions de l'Etat et
d'autres autorités".
La décision a été prise
par huit juges sur neuf, M. Noam Sohlberg s’y opposant. Le juge Sohlberg a fait
part de "sa préoccupation", exprimant que "la décision ne serait
pas bénéfique aux pionniers non plus qu’aux propriétaires fonciers. Personne
n'en bénéficiera. Les terrains et les bâtiments que le législateur a cherché à
réglementer, dumoins la plupart d’entre eux, resteraient ainsi dans leur état
actuel de désolation".
Noam Sohlberg a toutefois
relevé que "l'encouragement et le soutien des autorités gouvernementales à
la construction illégale dans la région, pendant des années, n'est pas à la
gloire de l’Etat d'Israël. En tout cas", a-t-il poursuivi, "aussi
répréhensible que nous puissions trouver cette conduite, cela ne changera pas
le fait que cette implication, au fil des années, a créé une réalité, avec des conséquencestrès vastes, et
que cette réalité ne peut pas être ignorée".
Dès l’annonce de la
décision de la Cour Suprême, le gouvernement d’union s’est déchiré dans ses
commentaires. Les partisans du Premier ministre Binyamin Netanyahu ont condamné
l’ingérence du tribunal dans l'abrogation d'une loi importante pour les implantations
et leur avenir. Ils ont promis de faire adopter la même loi rédigée de façon
constitutionnelle afin qu’elle ne puisse pas être à nouveau annulée par la Cour
Suprême.
Le parti de M. Netanyahu,
le Likoud, de même que ses plus fervents soutiens dans le bloc bibiste, ont
réitéré la nécessité de procéder à des changements constitutionnels destinés à
museler la Haute Cour de justice, de l’empêcher de se prononcer sur la
constitutionnalité des nouvelles lois et de s’opposer ainsi à la politique
droitiste et "pro-juive" du gouvernement.
Ainsi la ministre des implantations,
Tzipi Khotobeli du Likoud, s’est déchaînée contre la
décision de la Cour suprême, qu’elle a carrément accusée de "conduire
systématiquement une terreur judiciaire contre les implantations juives de
Judée-Samarie. En fait", a déclaré Madame Khotobeli, "c'est [la Cour
Suprême] le dernier bastion de l'élite de gauche qui ne parvient
pas à remporter les scrutins électoraux. Sa vision du monde contredit
l'existence juive".
La Cour Suprême est un
tribunal qui, selon Tzipi Khotobeli, poursuit un ordre du jour politique.
Le ministre de la Santé
Yuli Edelstein, lui aussi membre du Likoud et ex-président de la Knesset qui
avait contrevenu à une injonction de la Cour Suprême plongeant Israël dans une
dangereuse crise constitutionnelle, a fustigé la Haute Cour en affirmant qu’
"elle s’est perdue. Qu’elle se mêlait à la fois du législatif, de l’exécutif
et du judiciaire", concluant "qu’il faut mettre fin à cela".
Il a également plaidé pour
museler la Cour Suprême, claironnant que "si la Haute Cour ne reconnaît
pas ses limites, c’est la Knesset qui doit tracer ses frontières".
Les confrères ministres et
députés bibistes, dans leur quasi-unanimité, soutiennent ces points de vue et
n’hésitent pas à s’en prendre au tribunal avec une extrême violence verbale,
frisant souvent l’injure pure et simple et ciblant nommément des juges et en
particulier la Présidente de la Cour Suprême, Madame Esther Hayut. De la même
manière que les bibistes insultent régulièrement et copieusement M. Avikhaï
Mandelblit, le procureur général de l’Etat et conseiller juridique du
gouvernement.
Côté Kakhol-Lavan, Benny
Gantz et tous les ministres de sa faction – qui détiennent un nombre
strictement égal de portefeuilles à celui confié à leurs collègues du Likoud -
, on fait entendre un son de cloche diamétralement opposé.
Le vice-Premier ministre et
futur Premier ministre selon l’accord de coalition, Benny Gantz, a publié une
réponse disant qu' "il respecte la décision de la Cour et s'assurera
qu'elle est respectée". Il a également déterminé que "la loi [Loi
pour la régularisation des implantations en Judée et Samarie] dans sa forme
actuelle va à l'encontre de la constitutionnalité d'Israël et que les problèmes
juridiques qui en découlent étaient déjà connus au moment de son approbation à
la Knesset [en 2017]".
Le problème des bibistes
consiste en cela qu’aux termes de l’accord de coalition, Benny Gantz dispose du
droit de veto sur la mise au vote de tout nouveau projet de loi. La décision
d’hier de la Cour Suprême a agrandi les lézardes qui opposent déjà le bloc de
Netanyahu aux partisans de Gantz au sein du gouvernement. Au point qu’elles
ressemblent de plus en plus à des gouffres.
La cohésion de ce cabinet
d’union va prochainement être mise à très rude épreuve, avec l’intention de
Binyamin Netanyahu d’annexer une partie de la Cisjordanie à partir de juillet
prochain. Gantz a déjà fait savoir qu’il ne soutiendra une telle aventure que
si elle s’inscrit dans le cadre du plan de paix de Donald Trump. Un plan qui
prévoit également la création d’un Etat palestinien, ce qui est simplement
inconcevable pour la totalité des députés bibistes. Ils entendent prendre ce
qui leur convient du plan, notamment le droit d’annexer certaines zones
d’implantation, et ignorer les dispositions qui les dérangent.
En plus de ce qui précède,
nous avons appris à la Ména que le bureau de Netanyahu préparait une nouvelle
vague d’agressions verbales en règle contre la justice et ses représentants
avec les prochaines échéances des procès du Premier ministre.
Que va-t-il se passer
lorsque les accusations délirantes selon lesquelles les juges, les procureurs,
les policiers et les journalistes mènent un coup d’Etat contre Bibi afin de
l’expulser du pouvoir, que l'élite de gauche [Khotobeli dixit] ne parvient pas
à remporter lors des scrutins électoraux ? Ces gens oublient que la
"plèbe de droite", selon le tableau de lecture pour décérébrés de
Netanyahu, ne parvient pas plus que "l'élite de gauche" – quelle
distorsion émétiquement dichotomique de la réalité ! – à obtenir une
majorité de bloc au parlement, ce qui l’oblige à partager la direction du pays
avec Benny Gantz et ses amis.
Entre un courant
hyper-constitutionnaliste tel celui de la formation de Gantz, et un bloc
bibiste composé de droitistes et d’orthodoxes antisionistes autoproclamés, qui s’asseyent
volontiers sur la démocratie autant que sur l’Etat de droit, même en
écarquillant les yeux, on peine à recenser un plus petit dénominateur commun.
Pour sauver Netanyahu de
la prison, il faudra impérativement instiguer un tremblement de terre qui
ferait vaciller l’Etat d’Israël sur ses piliers. Ce que les Khotobeli et les Edelstein
[et ce ne sont de loin pas les plus extrémistes] n’hésiteront pas à faire.
A la Ména, nous
avons, c'est le moins que l'on puisse dire, une certaine habitude des biais,
des erreurs et des mensonges de nos collègues mieux établis. Et pourtant,
malgré cette expérience, la couverture des émeutes qui agitent depuis une
semaine plusieurs grandes villes américaines est parvenue à nous surprendre.
Dans la presse
française, on trouve presque partout la notion de manifestations "pour les
droits des Noirs". Or, il n'y a aucun problème de droits raciaux aux
Etats-Unis depuis deux générations. Les dernières discriminations légales ont
été abolies par deux lois de 1964 et 1965 : la Loi sur les droits civils et la Loi
sur le droit de vote. La loi est, depuis plus de 50 ans, la même pour tous dans
tous les domaines et l'accès à tous les postes est possible sans discrimination
– y compris, pour ceux qui se souviendraient du passé récent, à la présidence
des Etats-Unis.
La réalité
est-elle conforme à ces lois ? Pas tout à fait – mais presque. Les
personnes qui se sentiraient discriminées dans quelque domaine que ce soit
peuvent aller en justice, et gagnent souvent. Cela incite concrètement les
employeurs, les commerces et les administrations à faire attention à assurer une
égalité réelle. Il y a encore parfois des cas de discrimination, mais la
justice les sanctionne sans faiblesse.
Alors que
reste-t-il du racisme qui a profondément marqué l'histoire américaine et
traumatisé des millions de personnes jusqu'aujourd'hui ? D'abord, des
comportements et des discours privés, qui relèvent d'un domaine que la loi ne
peut heureusement pas sanctionner et qui ne peuvent porter atteinte qu'à la
susceptibilité, non aux droits. Ensuite et surtout, le souvenir traumatisant
des époques passées – celle de l'esclavage, puis celle de la ségrégation – qui,
transmis de génération en génération, imprime sur la vision du monde de
nombreux Américains contemporains un filtre déformant qui fait resurgir le
passé, alors même que les faits prouvent clairement qu'il a disparu.
C'est ainsi que
le meurtre d'un petit délinquant noir, George Floyd, le 25 mai dernier, par un
policier blanc, Derek Chauvin, dans la ville de Minneapolis, a été associé dans
des millions d'esprits au souvenir de la justice raciste et des lynchages que
le parti Démocrate avait créés dans les Etats du Sud pendant le siècle qui
sépara la fin de la guerre civile en 1865 et le Mouvement des droits civils des
années 1950 et 1960. Peu importe que Chauvin, qui avait déjà fait l'objet de signalements
pour violence, ne l'ait jamais été pour racisme. Peu importe qu'il ait été
entouré au moment du meurtre de trois collègues (que la justice désignera
peut-être comme complices) dont aucun n'était blanc et l'un était noir. Peu
importe même qu'il ait été rapidement arrêté et s'apprête presque certainement
à passer en prison tout ou la plus grande partie du temps qui lui reste à
vivre. L'effet psychologique a été plus important que la réalité.
La réalité,
pourtant, a ceci de particulier qu'elle ne disparaît pas simplement parce qu'on
regarde ailleurs. Les statistiques américaines montrent que les noirs, qui
représentent 13% de la population, représentent aussi 40% des arrestations. Mais
comme ils représentent aussi 39% des gens finalement reconnus coupables et
incarcérés, cette surreprésentation dans les arrestations est principalement
liée à une surreprésentation des noirs dans la délinquance. Après tout, 96% des
suspects arrêtés sont des hommes ; et ce n'est pas par sexisme. Faire du
racisme des policiers une explication est d'autant plus problématique que
toutes les forces de police du pays sont entièrement intégrées et incluent une
proportion importante d'officiers noirs.
Il se peut qu'il
y ait en revanche un biais racial dans la longueur des peines prononcées au
moment du jugement. C'est en tout cas ce qu'annonçait une étude de 2012 de
l'université du Michigan[1].
En revanche, les
faits, aisément vérifiables, montrent qu'une des affirmations le plus souvent
entendues depuis le début des émeutes est une contre-vérité absolue. Le risque
de se faire tuer par la police pendant une arrestation n'est pas plus élevé
pour les noirs : il est plus faible.
Le Washington
Post tient à jour depuis plusieurs années toutes les statistiques des
violences policières[2]. Il suffit de croiser les données
statistiques présentées pour calculer qu'en 2019, 249 noirs ont été tués par la
police, dont 5 n'étaient ni armés ni en train de fuir, sur 4 millions de noirs
arrêtés cette année-là. 406 blancs ont été tués dans les mêmes conditions et
durant la même période, dont 19 n'étaient ni armés ni en train de fuir, sur 3,4
millions d'arrestations. Le risque d'être tué par la police pendant une
arrestation est donc significativement plus élevé pour les blancs que pour les
noirs. Il suffit de considérer les émeutes actuelles pour le comprendre. Les
policiers, tout simplement, savent qu'il existe un risque d'explosion sociale
et politique si un noir meurt pendant une arrestation ; ils font donc plus
attention.
L'autre erreur
commise par la presse a été de décrire les émeutes actuelles, qui se déroulent
presque exclusivement dans de grandes villes tenues par les Démocrates, comme
des émeutes raciales, spontanées et pacifiques. L'émotion a sans doute fait
descendre des noirs dans la rue suite au meurtre de George Floyd. Mais tout
indique que les émeutes sont, au contraire, éminemment politiques, organisées
et violentes.
Les premières
violences n'ont pas été le fait de citoyens noirs, mais d'une organisation
violente d'extrême-gauche presque exclusivement blanche, Antifa. Il y a
incomparablement moins d'hommes de couleur dans une réunion d'Antifa que dans
un meeting de Trump. Les images diffusées par la police montrent que les
militants d'Antifa sont allés dans des villes où ils n'habitent pas avec une
provision de briques, de cocktails Molotov et ont désigné les cibles des
attaques : bâtiments publics, commerces, églises et, à l'occasion,
habitations. A l'heure où j'écris ces lignes (7 juin au soir), les émeutes ont
fait au moins 18 morts parmi la police et les passants.
En soutien
d'Antifa, une autre organisation d'extrême-gauche, noire celle-là, violente
aussi à l'occasion mais moins bien entraînée, Black Lives Matter (BLM), a eu un
rôle important pour encadrer les émeutiers. On trouve des images de ses responsables
sur les lieux des nombreux pillages de magasins. De plus, BLM a défini les
slogans des émeutes : exiger des policiers puis de blancs au hasard qu'ils
s'agenouillent devant les manifestants, puis demander l'abolition des forces de
police.
La raison pour
laquelle les émeutes se sont exclusivement répandues dans des villes tenues par
les Démocrates est, elle aussi, éminemment politique : dans ces villes,
les maires, responsables de la police, les laissent faire. Les manifestants
savent qu'ils y seront bien accueillis et que la police s'humiliera devant eux
au lieu de les réprimer comme leur mission l'exige.
Michael Shaw, le chef de la police de
Webster, Massachusetts, se prosterne devant les manifestants
La complicité
entre le parti Démocrate et les émeutiers est indiscutable. Plusieurs
agitateurs d'Antifa ont vu leur caution payée par des officiels Démocrates, et
ce jusque dans la campagne présidentielle de Joe Biden. La presse Démocrate
présente une image uniformément positive des manifestants, malgré les
incendies, les pillages, les attaques et les meurtres.
Il y a deux
raisons qui poussent tant d'élus Démocrates à se soumettre à la violence de
l'extrême-gauche, au risque de voir leurs propres villes partir en flammes.
La première
raison est conjoncturelle et tient à la proximité des élections
présidentielles. Pour battre Trump avec un candidat exceptionnellement faible
(Joe Biden, qui n'a jamais été une lumière, souffre en outre manifestement d'un
début d'Alzheimer), le parti Démocrate a besoin que les Américains soient
malheureux.
Lors de
l'épidémie du Covid-19, les Démocrates ont instauré des confinements plus
sévères et plus longs que les Républicains, théoriquement au nom de la santé,
en fait pour provoquer les faillites, la misère et le mécontentement qui leur
fournissent des électeurs. Mais le confinement touche à sa fin et n'a pas
provoqué le désastre économique escompté : les Etats-Unis ont créé 2,5 millions
d'emplois au cours du mois de mai. Puisque la pandémie ne suffisait pas à
plonger les Américains dans le malheur, une guerre raciale allait donc faire
l'affaire.
La deuxième
raison, plus profonde, tient à un changement de génération au sein du parti
Démocrate. Les plus anciens sont comparables à la gauche européenne classique,
partisans de la redistribution et des droits civiques. Les plus jeunes,
influencés par une gauche universitaire largement coupée du reste du monde,
sont des nihilistes : aussi obsédés que les Nazis par les questions
raciales, déterminés à détruire la famille, la nation et l'entreprise. Leur
montée en puissance au sein du parti Démocrate signe la fin de la gauche de Kennedy
et Bill Clinton et l'arrivée d'idéologues illuminés qui ne pensent qu'à brûler
un monde trop différent de leurs fantasmes.
Là où le calcul
Démocrate rencontre ses limites, c'est que pour que la guerre raciale qu'ils
souhaitent ait lieu, il faut d'abord que les émeutiers rencontrent quelques
succès. Or, face aux moyens de renseignement et aux armements des forces
fédérales – et même des polices locales – cela ne peut se produire qu'avec la
complicité du pouvoir, donc dans les villes Démocrates. On voit donc les villes
qui soutiennent les émeutiers brûlées et pillées, pendant qu'une vie
parfaitement normale se poursuit au sein des villes Républicaines.
L'avenir de ces
émeutes est déjà écrit. Le président Trump a déjà désigné Antifa comme une
organisation terroriste. Cela autorise toutes les forces fédérales à collecter
des informations sur ces agitateurs et à arrêter ceux qui jouent un rôle clé
dans les violences. Les forces fédérales infiltrent les manifestations,
arrêtent quelques acteurs clés – et graduellement, le niveau de violence
diminue.
D'ores et déjà,
la marche sur Washington du samedi 6 juin a fait un flop et s'est terminée sans
violence – ce qui ne peut s'expliquer que par le fait que ceux qui voulaient en
faire en ont été empêchés.
D'ici quelques
jours, le niveau de violence s'effondrera et Trump commencera à recevoir le
bénéfice politique du retour à l'ordre. La guerre civile annoncée n'aura donc
pas lieu.
Notes :
1Racial Disparity in Federal Criminal
Charging and Its Sentencing Consequences. U of Michigan Law & Econ,
Empirical Legal Studies Center.
Un officier supérieur de l’Armée gouvernementale syrienne
ainsi qu’un haut responsable de la branche exécutive armée du Hezbollah ont été
abattus à bout portant par un tireur qui a immédiatement pris la fuite.
Ils se trouvaient dans le même véhicule et circulaient sur
l’axe principal à proximité du bourg d’ Om Elmiathin [carte].
Om Elmiathin se situe également à 6km au nord de la
frontière jordanienne, à 37km au sud-est de celle d’Israël et à 89km au sud-est
de la rédaction de Métula.
Par ailleurs une importante activité aérienne se déroule en
se moment dans notre région. Mais nous n’avons pas l’intention de la commenter
afin de ne pas risquer de mettre en péril la vie des pilotes et d’autres
militaires.
Raid attribué à Israël dans l’ouest de la Syrie (010506/20)
Tard dans la soirée de jeudi des appareils israéliens –
selon les media officiels syriens – ont attaqué quatre objectifs dans le
secteur de la ville de Masyaf, à 154km au nord de Damas, et 207 de la rédaction
à Métula dans le même point cardinal [carte].
Les appareils sont semble-t-il venus du Liban et ont lancé
leurs missiles – probablement des évolutions des missiles Dalila - à la limite
du territoire syrien.
Les objectifs identifiés étaient situés dans un complexe de
fabrication et d’entreposage d’armements au nord de Masyaf, déjà frappé par le
passé par le Khe’l Avir, l’Aviation israélienne.
Sur cette photo, on distingue les 4 foyers principaux
des objectifs du raid attribué à Israël
Les explosions sur la photo ressemblent à la détonation de
munitions.
Aucun appareil ni missile appartenant aux assaillants n’a
été touché par la DCA (Défense Contre Avions) syrienne
On dénombre des dizaines de morts et de blessés,
principalement des soldats syriens et iraniens. Il y aurait une trentaine de
morts selon un médecin de l’hôpital de Masyaf joint par Michaël Béhé au
téléphone avant que la communication ne soit interrompue.
Un importante batterie de missiles antiaériens S-300 et
S-400 est située à proximité (+-10km) de la position attaquée. Elle se trouve
sous le contrôle de soldats russes qui n’ont pas ouvert le feu. Le Q.G du corps
expéditionnaire russe en Syrie est établi sur l’aéroport de Khmeimim, à 50km
uniquement au nord-ouest de la cible du raid de cette nuit.
Nos spécialistes continuent leurs investigations afin de
tenter de recueillir plus d’informations quant à la nature précise des objectifs
détruits ainsi que sur les bilans humains et matériels détaillés.
Russes, Américains et Israéliens négocient le retrait des Iraniens de Syrie (010306/20)
La majeure partie de cette analyse est réservée aux
abonnés en règle de la Ména
Les confrères ne l’ont pas remarqué mais cela faire plus de
deux semaines que nous n’avons pas eu à signaler de raids massifs attribués à
Israël en Syrie. Et si nous n’en avons pas parlé, c’est qu’il n’y en a pas eu.
Certes, il y a eu des petits coups de poing ponctuels mais
qui n’ont rien à voir avec l’offensive généralisée qui visait entre six et dix
fois par mois les points d’appui ainsi que les installations
militaro-industrielles des Pasdaran [le corps des Gardiens de la
"Révolution" khomeyniste] dans le pays d’Assad. Avec des frappes au
cœur de Damas, à Homs, à Alep et sur la frontière syro-irakienne, sans compter
la zone frontalière dans le Golan.
Hier, selon un rapport précis de Jules Mazouz, nos grandes
oreilles, un appareil non identifié a oblitéré cinq supplétifs étrangers de
l’Iran dans la zone de Boukamal [carte]. L’information est confirmée par notre
bureau de Beyrouth.
L’autoroute iranienne en rouge, avec les zones de fortifications
des
J’étais en train de relire un article d’analyse qui
paraîtra très prochainement, lorsqu’en milieu d’après-midi je fus interpelé par
Jules Mazouz, les grandes oreilles de la Ména, qui m’indiqua qu’un incident
était en cours dans la région du kibboutz Misgav Am. Selon Mazouz, les armées
israélienne et libanaise se faisaient face à quelques mètres de distance.
J’abandonnai mon travail pour donner la priorité à l’actualité ;
je ne pris pas même la peine d’emporter notre matériel de prise de vues, qu’il m’aurait
pris une bonne vingtaine de minutes de préparer, et me rendis sur place équipé
de la seule caméra de mon téléphone portable.
Pour gagner un peu de temps supplémentaire, j’empruntai au
volant de la Land Rover de l’agence la route militaire qui rallie à flanc de
montagne Métula à une base de Tsahal située juste à côté du village (moshav) de
Margaliot.
J’arrivai à Misgav Am, distante de 3.8km à vol d’oiseau, en
quelques minutes et n’eus aucun mal à identifier l’endroit du face-à-face, à une
cinquantaine de mètres tout au plus de la barrière de sécurité au sud-ouest du
kibboutz [point rouge et jaune sur la carte].
La carte suivante qui figure l’ongle de la Galilée aide à
saisir le problème : la ligne bleue représente la frontière internationale
entre Israël et le Liban ; la ligne jaune pâle, la barrière de séparation
et la route de patrouille de Tsahal qui est adossée contre elle.
L’ongle de la Galilée, la région la plus septentrionale d’Israël
Nous en avons déjà parlé, la raison pour laquelle les deux
lignes ne suivent pas le même tracé relève du fait qu’il est matériellement
impossible de construire un mur et une route qui épouseraient parfaitement la
frontière pour des raisons de topographie, d’utilisation et de coût.
Pour toutes ces raisons, l’Etat hébreu a choisi de bâtir la
barrière de séparation, qui se change en mur de six mètres de béton sur
certaines portions, mais toujours en retrait de la frontière internationale
afin de ne pas indisposer les voisins libanais et de ne pas leur donner de
raison de nous chercher chicane à tout bout de champ.
En 2 000, lors du retrait du Liban-sud, Tsahal a évacué l’ensemble
du territoire voisin au mètre près, ce qui a été reconnu par les géomètres de l’ONU
qui ont balisé la frontière.
Ceci dit, Israël n’a nullement renoncé à sa souveraineté
sur la totalité de son territoire, même si les sections qui se trouvent au-delà
de la clôture ne sont pas accessibles aux civils. Encore, sur la carte, les
cartographes de l’agence n’ont choisi de présenter que les endroits où la différence
entre les deux lignes mesure quelques dizaines de mètres (jusqu’à 70 au
maximum), mais en de très nombreux points, notamment autour de Métula, Israël s’étend
jusqu’à dix mètres par-delà l’ouvrage de sécurité. Ainsi plusieurs routes
utilisées par nos voisins libanais se situent en fait chez nous.
Tsahal franchit régulièrement le mur de protection en
utilisant des portails spécialement aménagés. Ses objectifs sont de rappeler
aux Libanais que ce territoire nous appartient, de s’assurer qu’ils ne
franchissent pas la frontière et ne s’installent pas du mauvais côté d’icelle,
de nettoyer la broussaille afin de vérifier que le Hezbollah n’y pose pas de
bombes, et enfin, d’entretenir des appareils électroniques que nous avons
installés, des caméras automatiques et d’autres équipements de surveillance.
La clôture de sécurité et des traces qui indiquent
approximativement la frontière internationale
D’habitude, lorsque nous décidons de franchir la muraille,
nous informons la FINUL, laForce Intérimaire des
Nations Unies au Liban, de la date de notre traversée du mur pour qu’elle transfère
le message à l’Armée libanaise et permette ainsi d’éviter les malentendus. Mais
il n’en va pas toujours ainsi, particulièrement après que les Forces Armées
Libanaises ont été massivement infiltrées par le Hezbollah pro-iranien, qui a
exploité ces messages de bon voisinage pour tendre des guet-apens à nos
soldats. Depuis nous indiquons nos visites chez nous de façon plus aléatoire.
Il n’y a pas de no man’s land entre Israël et le Liban, et
les patrouilles de l’ONU n’occasionnent aucune séparation physique entre les
deux pays. Qui plus est, la FINUL n’entre pas dans les agglomérations tenues
par le Hezbollah, qui n’hésite pas à tirer sur les soldats de la paix pour les
dissuader de mettre le nez dans ce qu’il considère être ses affaires. Il s’agit
en fait de milliers de fortifications et de caches d’armes.
La conséquence de cette situation consiste en cela qu’une
fois qu’ils ont traversé le mur, nos militaires se trouvent fréquemment nez-à-nez
avec ceux de Beyrouth, et que cela donne lieu parfois à des échanges assez vifs
ainsi qu’à des canons de fusils pointées les uns sur les autres. La plupart des
disputes sont causées par le fait que nous ne sommes pas forcément d’accord sur
le tracé exact de la frontière, et que lorsque l’on est pas copain, on a
tendance à en venir aux mains pour quelques dizaines de centimètres.
Ce qui fait que les Casques bleus de l’ONU, chaque fois qu’ils
sont au courant de l’une de ces situations, se déploient avec leur drapeau levé
exactement sur le trajet de la frontière que pour leur part ils connaissent
très bien.
Ce fut le cas aujourd’hui lorsque deux Merkava Mk4, des
bébés bien nourris de 65 tonnes, décidèrent d’aller faire un tour au-delà de la
barrière pour voir s’il y fait aussi bon que de ce côté-ci. Le soldat de l’ONU
que l’on voit sur la photo le drapeau levé est resté sans interruption dans
cette position pendant deux heures. Et encore, lorsque je suis arrivé, l’incident
était déjà bien entamé. [Regarder une vidéo de l’incident : https://twitter.com/i/status/1267797068845809664
et une autre https://twitter.com/i/status/1267804197317206016
.
Cette après-midi les choses ne se sont pas trop mal
passées, les Libanais n’essayant pas de dépasser la ligne virtuelle tracée par
la disposition des Casques bleus sur le terrain. Ce qui pourrait gêner sur ces
images est de constater que l’un des soldats libanais tient un RPG, un lanceur
de grenades antichars, et que c’est la première fois que cela arrive.
On voit bien le 1er soldat libanais tout à droite
avec son RPG à l’épaule
Ce qui est cocasse en revanche, c’est que personne ne lui a
dit que la grenade doit atteindre une certaine vitesse afin de s’activer. Je ne
me souviens pas quelle est la distance de vol qu’elle doit parcourir pour s’armer
- je poserai la question à mon camarade Jean Tsadik qui est une véritable
encyclopédie vivante en matière d’armement – mais c’est assurément plus que les
vingt ou trente mètres qui séparaient ce soldat du Merkava. Il aura donc
transporté cette arme pesante sur un terrain très accidenté pour rien.
D’autre part, le Merkava Mk4 Barak est doté d’un système de
protection active et aucun projectile ennemi n’est parvenu à le traverser à ce
jour. Pas même les terribles missiles Kornet russes notamment entre les mains
du Hamas à Gaza.
Après plusieurs heures de face-à-face silencieux – mais comment
s’entretenir avec une masse d’acier ? – je dirai moyennement tendu mais
jamais agréable, les deux monstres ont refranchi le mur en marche arrière (on
ne présente jamais son postérieur à l’ennemi) avant que, quelques minutes plus
tard, les soldats libanais, suivis de ceux de l’ONU, ne se dispersent à leur
tour.
Au moment où les incidents divers mais pour l’instant sans
gravité se multiplient sur la frontière nord, que les relations avec le Hezbollah
sont acérées, et que nos avions n’ont pas cessé de survoler ses positions toute
la matinée, il est parfois de bon aloi de faire acte de présence. A fortiori quand
on est chez soi.
Les orthodoxes
antisionistes votent Bibi pour les raisons que nous venons de démontrer, et qui
font pencher la balance en sa faveur en lui procurant une quasi-égalité en
nombre de sièges de députés après le décompte des blocs. Les deux partis intégristes
non-sionistes fournissent à Netanyahu 16 sièges sur les 73 que compte son bloc.
Même après l’apport de Résilience, la formation de Benny Gantz, sans les
orthodoxes, Netanyahu se trouverait dans l’opposition.
Reste qu’au regard des
résultats bruts des trois dernières élections, uniquement motivées par sa
volonté d’obtenir l’immunité qui lui aurait permis d’échapper à la justice,
Netanyahu ne jouissait pas de la majorité requise pour former un gouvernement.
Il a alors ajouté un quatrième temps à sa manipulation : le mythe de la
"majorité juive" ou "bloc national". Un bloc national qui
repose sur les voix d’un million d’orthodoxes anti-Etat d’Israël !
La démocratie exigeait que
l’on ne puisse pas faire le compte des sionistes mais uniquement celui des
Israéliens. Cela découle du concept même de l’Etat moderne et démocratique. A
ce titre, il existait l’option qui consistait à intégrer les Israéliens-arabes,
qui ne sont pas non plus sionistes, voire antisionistes, dans le jeu politique
national. Les alternatives voulaient soit qu’on en exclût tous les
non-sionistes, soit qu’on les accepte tous, ce qui aurait été conforme à l’approche
"israélienne" de la nationalité.
La malversation fortement entachée
de racisme choisie par Bibi a consisté à faire passer les orthodoxes antisionistes
pour des sionistes, et à exclure les Arabes antisionistes à priori de toute
coalition gouvernementale.
Cela a été rendu possible
grâce au fait que la quasi-totalité des Israéliens, des socialistes aux traditionalistes
conservateurs, n’ont jamais mis les pieds à Bnei Brak ou à Méa Shéarim, et
s’ils l’ont fait, c’est uniquement pour traverser ces quartiers en vitesse,
sans s’attarder. Pourtant, en valeur absolue, les Israéliens sionistes se
situent à équidistance des Arabes et des intégristes. Ceux-là mêmes qui dansent
et qui chantent quand la sirène retentit le Jour du Souvenir, et que nous
pleurons les soldats morts pour qu’Israël existe. Pour qu’ils existent aussi.
Reste que, pour la majorité des Israéliens, les orthodoxes antisionistes ne
constituent que quelques centaines de dégénérés de la secte des Natureï Karta
ou des "extrémistes" de la "mouvance Jérusalem". C’est du
moins la fable urbaine que cultive Netanyahu, et qui lui permet de se maintenir
au pouvoir.
Vidéo :
la "poignée" de dégénérés et d’ "extrémistes" accueillant
le rabbin Zalman Teitelbaum, le chef de la Hassidout de Satmar, à Jérusalem, le
19 novembre dernier, afin de fêter la grande haine du sionisme. Zalman
Teitelbaum avait refusé de participer à ce rassemblement s’il était sécurisé
par le moindre policier israélien. Aucun responsable du Hamas n’a jamais
prononcé de mots aussi extrêmes pour annoncer la fin de notre pays. Une seule cour
hassidique a refusé de prendre part à cet évènement. A cette occasion, le
rabbin américain a distribué des dizaines de millions de dollars aux
associations orthodoxes qui s’opposent à l’existence de l’Etat hébreu. Ce sont
les électeurs du "bloc sioniste" de M. Netanyahu, ceux qui lui
permettent de se maintenir au pouvoir :https://youtu.be/vVYan0JgjYA
La différence entre les
Première et Seconde Israël est lourde de conséquences pour le ciment social, et
il s’agit de quelque chose de très difficile à énoncer et dont on ne parle pas
souvent non plus : pour les Israéliens de la Première Israël, notre pays est
la continuation de l’histoire du peuple juif et son évolution naturelle. Ceux
de la Seconde sont des Juifs de nationalité israélienne.
C’est assez cocasse quand
on sait que la Torah est centralement le récit des pérégrinations du peuple
d’Israël, qu’il y est sans cesse question des Israéliens et de leur nation mais
nulle part, jamais, de la Halakha, des Juifs et des rabbins. Mais c’est une
note de marge.
Dans ce pays recréé par le
socialisme et par les révisionnistes (droite) de la lignée de Zeev Jabotinsky,
tous appartenant au premier groupe, on a provoqué une vraie révolution au début
du XXème siècle, la révolution sioniste, qui visait à créer un
nouvel homme juif. Celui qui continuait l’ancien mais qui différait de lui en
presque tout.
On a créé un Etat, une
culture israélienne, un folklore, on a ressuscité une langue qui n’avait plus
été parlée depuis au moins deux mille ans, et dans laquelle on envoie désormais
des engins sur la lune.
On a surtout créé une
grande puissance scientifique, qui produit des armes capables d’intercepter des
obus en vol et des missiles dans l’espace. On se trouve en première ligne dans
le domaine de la biotechnologie et parmi les quinze pays qui déposent le plus
de brevets par année en valeur absolue. On développe un grand nombre des
microprocesseurs de la Planète, et il ne se trouve pas un ordinateur ou un
téléphone portable qui ne contiennent de composants créés par l’homo israelis.
Mais nous avons également
développé des institutions originales, une police, une armée, un espace
médiatique et un système juridique qui sont ceux d’un Etat de droit moderne, et
qui sont aujourd’hui contestés par la Seconde Israël. Sous l’impulsion d’un
individu que les instances du pays accusent d’avoir contrevenu à leurs règles
et qui leur a déclaré la guerre.
A ce propos, il y a vingt
jours, j’ai suivi quatorze heures de débats à la Cour Suprême, dirigés par onze
juges qui avaient à décider si un homme politique inculpé (Bibi) avait le droit
de former un gouvernement, et si l'accord de partage du pouvoir entre Binyamin
Netanyahu et Benny Gantz,- qui implique la légifération de nouvelles lois -
était légal.
J’ai suivi les plaidoiries
de tous les avocats deux jours durant, et je suis en mesure de témoigner que la
tenue de ces audiences marathons était exceptionnellement élevée, efficace,
neutre, professionnelle et respectable. Les juges ont répondu oui aux deux
questions et à l’unanimité. Non pas en interrogeant leur conviction profonde,
car ce n’est pas la fonction des juges de la Cour Suprême, mais en observant
que les deux actes politiques qui leur étaient soumis étaient en conformité
avec les lois en vigueur. Ils ont pris les seules décisions possibles, et cela
aurait largement dû suffire à faire taire ceux qui entendent réduire le
rayonnement de ce tribunal, à commencer par Binyamin Netanyahu et ses ministres
bibistes, qui veulent priver le pays de l’un des plus précieux garants des
droits individuels de ses habitants. Le fleuron des réalisations de la Première
Israël.
Si Bibi est condamné au
tribunal de district et s’il fait appel, ce seront ces juges qui auront à
trancher.
Depuis dimanche et les
propos de Netanyahu au tribunal, les officiers de la Police judic
