Très tôt ce dimanche matin, entre une heure et deux heures,
un commando israélien a cueilli à Djénine les deux derniers fugitifs - Iham Kamamji et Munadil Nafiyat [photo] – de l’évasion du
pénitencier de Gilboa, il y a treize jours de cela.
n
Kamamji(à gauche) et Nafiyat juste
après leur arrestation
Source : Shin-Bet
Le commando a encerclé la maison dans laquelle les fuyards
s’étaient réfugiés depuis quelques jours, entourés par deux complices locaux.
Les quatre hommes se sont rendus sans combattre ; ils ont été
immédiatement emmenés pour interrogatoire dans un bureau du Shin-Bet, le
service du contre-espionnage et de la Sécurité générale.
L’intervention à Djénine [50 000hab.], la ville (et le camp
de réfugiés [12 000hab.]) la plus violente et abondamment pourvue en armement clandestin
de l’Autorité Palestinienne (AP). Kamamji est originaire du bourg de Kufr Dan
[6 000hab.], à 4km à l’ouest de Djénine, où vit encore la plus grande partie de
sa famille. Celle-ci n’était pas au courant de sa présence à Djénine.
L’extrémité Nord de Djénine est située à 4km de la ligne
verte [la limite entre Israël et la Cisjordanie], et son extrémité Nord-Est, à
12km du pénitencier de Gilboa, sis de l’autre côté de ladite ligne évidemment.
Comme nous l’avions imaginé, ces deux fugitifs se sont
dirigés immédiatement après leur évasion vers le territoire de l’AP.
Contrairement aux quatre autres qui avaient opté pour le Nord, en territoire israélien,
espérant à tort trouver de l’assistance auprès des populations musulmanes
rurales de Galilée et de Nazareth, Kamamji et Nafiyat ont pu bénéficier de
collaborations locales.
Cela n’empêche nullement qu’ils ont été donnés aux
Israéliens par d’autres Palestiniens, probablement de Djénine. Une unité du
Renseignement de l’Armée, disposant de moyens de haute technologie, avait
préalablement vérifié que les deux hommes recherchés se trouvaient
effectivement dans le bâtiment indiqué, de même que l’emplacement précis dudit
bâtiment.
Tsahal a eu recours cette nuit à un procédé de diversion
afin de surprendre les deux individus recherchés. Vers une heure du matin, l’Armée
israélienne a envoyé un important contingent de soldats, de façon totalement
découverte, dans le camp de réfugiés de la ville palestinienne.
Ce camp se trouve à l’ouest de Djénine. Les organisations
terroristes palestiniennes ont cru que les Israéliens venaient procéder à l’arrestation
de personnes soupçonnées d’activités terroristes qui se cachent dans le camp.
Des sympathisants du Djihad Islamique, du Hamas et du Fatah ont accueilli les
soldats à coups de pierres et de cocktails Molotov.
Au même moment, dans la partie orientale de la cité, soit à
l’opposé géographique du camp de réfugiés, des unités d’élite du Shin-Bet et
des commandos du Yamam, [des policiers du corps des Garde-Frontières] ont
encerclé la planque des deux terroristes en goguette.
Leur action était sécurisée par les commandos Kharouv de la
brigade Kfir, qui opèrent en permanence en Judée-Samarie (Cisjordanie).
Après des tirs de semonce, la force d’intervention a invité
les fugitifs à se rendre. Quelques minutes plus tard, les deux hommes sortaient
de la maison sans armes, les mains en l’air. Voir la vidéo exceptionnelle de l’arrestation,
filmée et commentée par des Palestiniens de Djénine :
La nouvelle de l’arrestation de Kamamji et Nafiyat s’est
répandue à Djénine telle une traînée de poudre. En quelques minutes, des dizaines
de miliciens et de sympathisants des organisations terroristes palestiniennes
tiraient avec des armes à feu en direction des soldats en train de quitter la
ville, et leur lançaient des grenades artisanales.
Aucun soldat israélien n’a été atteint, alors qu’un
porte-parole de l’hôpital local a fait état de trois blessés dans les rangs
palestiniens.
Toute l’opération a été planifiée et orchestrée par le Brigadier
Général Yaniv Alalouf, le chef de la division Judée-Samarie de Tsahal, et par
le colonel Arik Moyal.
Au sein de Tsahal et de la Police, on se prépare à d’éventuels
tirs de roquettes à partir de Gaza et àdes tentatives d’assassinats
ciblés dans les villes israéliennes. Les batteries du Dôme de Fer sont en
alerte maximale dans le pourtour élargi de la bande côtière palestinienne.
La rage suscitée par un fort sentiment d’impuissance
prévaut chez les Palestiniens. Et ce ressenti a beaucoup de raisons d’être.
Il découle du fait que l’évasion qui a eu lieu le cinq
septembre courant a d’abord été accueillie par la population et les milices
terroristes islamiques comme un véritable triomphe. Des condamnés à perpétuité
avaient réussi à se faire la malle de l’une des prisons les plus sécurisées d’Israël.
C’était un pied de nez envoyé à l’Etat hébreu, le signe qu’il
est possible de faire libérer d’autres détenus, et surtout, l’évasion était
pressentie comme une victoire de l’ingéniosité palestinienne-arabe sur la
sophistication inopérante de l’ennemi israélien.
Lors de l’annonce de l’évasion et depuis, aucun organisme
palestinien n’avait évoqué l’éventualité que les fuyards soient repris. Avec l’arrestation
des deux, puis des quatre premiers prisonniers, on ne parlait plus que de ceux
qui étaient encore au large, en faisant d’eux de plus grands héros encore du
fait qu’ils réussissaient durablement à échapper à la chasse à l’homme lancée
par les Israéliens.
Une traque qui a impliqué des milliers d’hommes ainsi que
des moyens extraordinaires. Pour les deux camps il s’agissait d’un bras de fer
plus symbolique que tout autre chose. L’enjeu se situant très au-delà de la
dangerosité pratique des échappés.
Leur arrestation, côté palestinien, est à la mesure de l’enthousiasme
que leur évasion avait suscité. D’autant plus qu’elle concerne six fuyards,
répartis en trois groupes de deux, et qu’ils ont été tous récupérés dans des
environnements très différents.
Les premiers, Mahmoud Aradeh et Yakub Kadari, dans une
grande ville musulmane d’Israël, Nazareth, où aucun des habitants ne leur est
venu en aide. Les seconds, Zakaria Zubeidi et Mohammed Aradeh, dans un terrain
vague, à proximité du village arabe d’Umm al-Ghanam en Galilée. Et les
troisièmes, Iham Kamamji et Munadil Nafiyat, au cœur même de l’Autorité
Palestinienne, dans la ville-symbole de Djénine, sujet de fierté et d’arrogance
du Djihad, du Hamas et du Fatah, le point d’appui principal des milices
islamiques armées en Samarie.
Le pire de tout, pour l’ethos palestinien, en plus du fait
du constat que les Israéliens sont capables de faire ce qu’ils veulent, partout
où ils le souhaitent dans l’ensemble de la "Palestine", est qu’ils
n’ont pas même perdu un seul combattant dans l’aventure.
Pire encore que le pire de tout est la constatation qui s’impose
que, dans les trois cas, la capture des héros-fugitifs n’a été rendue possible
que grâce à la coopération de musulmans avec ceux que l’on appelle en
Cisjordanie arabe, selon le lexique consacré, les "forces d’occupation".
Pour le Palestinien lambda, ces observations mènent à deux constatations
guère plus réjouissantes l’une que l’autre mais distinctes.
Premièrement, cela signifie durablement que les Arabes
israéliens sont effectivement devenus des Israéliens arabes, que ce sont des
traîtres et qu’il n’est pas/plus possible de les considérer comme faisant
partie de la cause palestinienne, avec tout ce que cela implique.
Ensuite, cela indique qu’au sein même du territoire qui
était jordanien avant la guerre de 1967, la "Palestine politique et
revendicable", plus rien ni personne n’est sûr. Là également, les
collaborateurs avec l’ennemi sont légions, soit par appât du gain – des
récompenses en espèces, mais le plus souvent des remises d’avantages pour soi
ou pour un membre de sa famille -, soit parce qu’ils font l’objet d’une
multitude de chantages issus de comportements inavouables que le Shin-Bet sait
exploiter au maximum.
Dans les deux cas, la généralisation de ces constatations
est à mettre en équation avec la marginalisation de la cause palestinienne,
principalement dans le monde arabe, et partant, sur l’ensemble de la planète.
On a certes voulu minimiser la portée des Accords d’Abraham,
mais la cause palestinienne reposait essentiellement sur le refus par les
"frères arabes" de la normalisation des relations avec Israël. On n’était
pas capables de vaincre militairement l’ennemi sioniste, mais tant que les
trois non de Khartoum prévalaient : pas de paix avec Israël, pas de
reconnaissance d’Israël, pas de négociation avec Israël, on repoussait l’échéance
et on restait unis autour de l’objectif commun.
Un jour viendrait immanquablement, par des moyens
politiques – le retrait d’Israël de Cisjordanie – ou militaires, par l’union
des Arabes, où on obtiendrait gain de cause. L’abandon par Israël de la
Cisjordanie contre sa reconnaissance dans une situation fragilisée et
non-défendable, avec une frontière passant à 18 kilomètres de Tel-Aviv.
Véritable invitation, le moment opportun, à la campagne suivante aboutissant à
la destruction définitive de l’entité sioniste.
La réincarcération en treize jours de traque, dans les
conditions où elle s’est réalisée, des six héros-fugitifs de la cause
palestinienne va, vous l’aurez compris, largement au-delà d’un fait divers
presque banal, assurément exempt intrinsèquement de signification
stratégique : l’évasion de six prisonniers sécuritaires et leur
recapture.
Il est intéressant à ce propos de mentionner les noms des
signataires de la résolution de Khartoum : l’Egypte, la Syrie, la
Jordanie, le Liban, l’Irak, le Maroc, l’Algérie, le Koweït, et le Soudan.
Quatre des neuf signataires sont devenus les alliés
militaires d’Israël, deux ont cessé d’exister en tant qu’entités étatiques
homogènes, un, le Koweït entretient officieusement des relations
"normales" avec Israël, et le dernier, l’Algérie, est une dictature
militaire anachronique, dont l’orientation diplomatique a moins d’influence sur
le monde que la République Sérénissime de Saint-Marin.
Les Arabes ont "effondré" la cause palestinienne,
au point que les Palestiniens – à commencer par leurs dirigeants – ont cessé
d’y croire. Ne reste que des bandes mafieuses qui s’habillent du manteau politique
afin de justifier leurs crimes. Et qui n’hésitent jamais à échanger des
informations avec Israël.
La faute à ce que la Palestine est une création de la
Guerre Froide, la justification politique de l’intention des pays arabes
d’éradiquer Israël sans passer pour des résurrections de nazis.
Maintenant n’ayant plus les mêmes finalités et s’étant
aperçus qu’Israël, loin d’être un ennemi juré était un allié fiable et
précieux, les Arabes ont changé d’avis. Et la cause palestinienne n’est plus
qu’un épiphénomène pour nostalgiques du panarabisme et antisémites
indécrottables, broyés dans un processus irrémédiable.
C’est maintenant que les Palestiniens deviennent
effectivement des réfugiés.
La fuite des six prisonniers était un regain d’espoir, une
sorte de résurgence. La puissance écrasante d’Israël, sa méthode, son
efficacité y ont mis un terme. Pour les Palestiniens, il aurait mieux fallu que
l’évasion n’ait pas lieu. Le plus désespérant pour eux a été l’annonce faite
par le ministre hébreu de la Défense, Benny Gantz, il y a une semaine environ,
affirmant que tous les fugitifs seraient repris, que ce n’était qu’une question
de temps.
Une prédiction aussitôt confirmée sans nuances par la Ména.
Quel autre pays peut être à ce point certain de remettre la main sur des évadés
en fuite vers les quatre points cardinaux, protégés par des milices armées constituées
de milliers de membres qui n’ont aucune autre activité que celle de s’opposer à
Israël depuis des décennies ? Que valent ces milices, à quoi servent leurs
armes ?
Le Hamas avait publié, il y a deux jours, une déclaration
avertissant Israël des conséquences de toute opération militaire à Jénine,
puisque les deux derniers évadés "pourraient s'y trouver".
Le Jihad Islamique Palestinien, auquel tous les fugitifs
étaient affiliés à l’exception de Zakaria Zubeidi, avait juré d'empêcher par la
force la capture de ses deux hommes par les forces israéliennes.
Les deux milices ont été inexistantes. Transparentes.
Incapables du moindre geste pour protéger leurs héros.
Mais Israël ne peut pas céder au triomphe. Certes,
treize jours durant, l’Etat hébreu a mis en œuvre toute son intelligence
accumulée pour écœurer les Palestiniens, et impressionner ses ennemis
potentiels au-delà des frontières. Cela, c’est Israël des lumières, le
redoutable, plus fort que dans le film Fauda, celui qui impose le respect,
l’admiration presque.
Puis il y a Israël de la corruption, de la combine et de la
médiocrité. Celui qui a permis aux terroristes assassins de s’évader presque
facilement de son pénitencier de haute sécurité. Pour les Palestiniens, c’est
une débâcle. Pour les Israéliens, c’est un triomphe succédant à une débâcle,
mais ne l’effaçant pas.
La déroute – et non pas la bavure – de gardiens qui dorment
dans les miradors, de leurs confrères censés fouiller les cellules toutes les
heures et demies, et qui ne le faisaient plus. De l’autorisation donnée aux
fuyards de se regrouper dans la même cellule la veille de l’évasion. D’un
creusement de tunnel qui dure dix mois, implique onze détenus et passe toutefois
inaperçu. D’un autre maton qui avait commandé pour les fugitifs du matériel qui
leur faisait défaut pour réaliser leur fuite et qui, en attendant les résultats
de l’enquête, a été mis à pied.
Mercredi,
12:23 à Métula, 11:23 à Arvier, dans le val d’Aoste, où l’on parle aussi [une
sorte de] français. Arvier est célèbre pour l’excellent vin d’altitude (800m)
qu’on y produit, l’ "Enfer d’Arvier", qui contient pour 80% de
grappes du très ancien cépage "Petit Rouge". La bourgeoisie de Turin
et de Milan s’arrache ce nectar proposé à un prix raisonnable. Lorsqu’on en
trouve.
Hier mardi, des chasseurs-bombardiers F-15 ont attaqué
trois objectifs dans la zone frontalière de Boukamal, entre la Syrie et l’Irak.
Deux de ces cibles sont situées en Syrie et une en Irak.
La Ména est en mesure de confirmer avec cent pour cent de
certitude la véracité de ces raids et engage sa responsabilité rédactionnelle
sur le contenu de cette dépêche.
L'agence de presse officielle du régime syrien SANA,
citant des "responsables militaires" de la province irakienne
d'Anbar, a déclaré : "Des avions de guerre et des drones ont lancé quatre
missiles vers le quartier général des Régiments de la Mobilisation Populaire
qui "sécurisent" la bande frontalière syro-irakienne".
En fait, ce sont les Phalanges du Hezbollah [irakien, sans
lien direct avec le Hezbollah libanais. Ndlr.] ainsi que les Phalanges
également irakiennes des Sayyid al-Shuhada' [ara.: Maîtres des Martyrs], toutes
deux effectivement affiliées aux Brigades de la Mobilisation Populaire, qui ont
fait les frais de ces frappes.
Les PMU, en anglais Popular Mobilization Units, constituent
l’essentiel des forces supplétives de l’Iran dans la région et ailleurs au pays
de Bashar al Assad. Les PMU contrôlent le point de passage de Boukamal pour la
Théocratie perse.
Cette ville se trouve en Syrie sur l’autoroute chiite
utilisée afin de convoyer armes, munitions et renforts par la voie terrestre au
Liban, et en Syrie à proximité du territoire israélien.
Au vu des très fréquentes attaques du Khe’l Avir, l’Armée
de l’Air israélienne, ainsi que de la coalition internationale dans ce secteur,
Téhéran fait appel à ses supplétifs chiites pour garder les entrepôts d’armes
et y acheminer par camions la marchandise militaire en provenance d’Iran afin
de limiter ses propres pertes.
Le Pentagone a déclaré dans un communiqué que les cibles
attaquées hier étaient précisément des installations opérationnelles et des
sites de stockage d'armes.
Nos sources ajoutent que l’une des installations
opérationnelles concernées était un quartier-général iranien de
majeure importance établi en Irak. Des
entrepôts, des camions et des véhicules de commandement en mouvement ont été
aussi visés et détruits par les raids. Ils
venaient de traverser la frontière dans le sens Irak-Syrie lorsqu’ils ont été
oblitérés.
Des véhicules perses terminant de se consumer
Dans un premier temps, les media iraniens, gouvernementaux
syriens, ceux des Brigades de la Mobilisation Populaire, et de très nombreux
supports informationnels arabes qui reprenaient leurs informations avaient
attribué l’opération à l’Armée Américaine.
Mais le Colonel U.S. Wayne Marotto s’est empressé de
déclarer dans un tweet que les Etats-Unis "n'avaient pas mené de frappes
aériennes à Boukamal le 14 septembre 2021". Un responsable de la Coalition
Internationale a précisé que ses forces n’avaient pas non plus participé à
l’attaque.
L'attaché de presse du Pentagone, John Kirby, a déclaré qu’il
s’était agi de "frappes aériennes de précision".
Les militaires U.S. ne mentent jamais dans leurs
communiqués. Ils considèrent qu’étant, et de très loin [leur arsenal est égal à
plus de deux fois celui de toutes les autres armées du globe réunies. Ndlr.] la
plus grande puissance militaire mondiale, ils ne craignent personneet peuvent se
permettre de dire toujours la vérité lorsqu’ils choisissent de communiquer.
En agissant de la sorte, à la façon de Monsieur Propre –
Monsieur Transparent, il arrive fréquemment que les Américains mettent dans l’embarras
certains de leurs amis qui ne possèdent pas la plus grande puissance militaire
mondiale.
Selon certaines sources que nous n’avons pas été en mesure
de vérifier, des drones d’assaut auraient également pris part à la cognée.
En agissant uniquement par déduction, il est loisible de
déterminer que la seule armée en dehors des Américains et de leurs alliés de la
Coalition Internationale qui était capable de réaliser ces attaques, avait
intérêt à le faire, et qui disposait des armes mentionnées dans les rapports
était l’Armée israélienne. A nos yeux, et simplement par recoupement, il n’existe
pas le moindre doute quant à l’identité des appareils ayant réalisé ces raids.
Perwer Emmal, le correspondant permanent de la Ména dans le
Rojava, le Kurdistan syrien, qui contrôle un territoire proche de Boukamal,
rapporte que l’opération a causé la mort d’en tout cas 12 combattants affidés à
l’Iran, et du double de blessés, dans leur grande majorité des vacataires des
organisations chiites irakiennes.
Emmal ajoute que les camions anéantis transportaient des
centaines de GPS destinés au projet irano-hezbollani de doter des roquettes al
Fateh en possession du Hezb [par dizaines de milliers.
Ndlr.] de GPS afin de les transformer en missiles. Cette cargaison comportait
aussi des équipements sophistiqués et coûteux, et des systèmes de
vision nocturne. Tout le chargement ainsi que les véhicules qui le transportaient
ont été carbonisés.
Perwer Emmal nous indique également que le 5 courant, les
Iraniens et les miliciens à leur service ont fait traverser la frontière
irako-syrienne à 30 camions-citernes et à 7 véhicules armés d’accompagnement.
Une partie d’entre eux est passée par
Boukamal, l’autre par une piste en sable située plus au Sud. Ces chargements de
pétrole étaient destinés au Hezbollah au Liban, alors que les excédents seront
vendus au marché noir.
Entre le 1er et le 5 septembre, 40 autres
camions-citernes et 10 véhicules d’accompagnement avaient déjà passé la
frontière se dirigeant vers la même destination, en employant la route qui
passe par Deir ez-Zor avant de traverser le désert syrien.
La guerre par intermittence que se livrent Jérusalem et
Téhéran a débuté depuis longtemps.
Al Sissi-Bennett de quoi ont-ils réellement parlé.. (info # 011409/21)
Stéphane Juffa, analyste stratégique et rédacteur en chef de la Metula
News Agency explique, au micro de Yaël Bornstein pour Kan en français, la radio
du service public israélien, ce que le Président égyptien al Sissi et le Premier
ministre israélien Bennett se sont réellement dit lors de leur rencontre d’hier
(lundi) à Sharm el Cheikh.
Ils ont discuté en tête-à-tête quatre heures durant. C’est assurément qu’ils
avaient des choses importantes à échanger.
C’est très différent de ce que tous les autres media ont relaté et pas politiquement
correct du tout.
Les deux
journalistes ont évoqué les raisons de cette réunion dans le Sinaï, son
contenu, son lien avec l’Arabie Saoudite, le Hamas et la bombe atomique
iranienne.
Lundi, 14:16 à Métula, 13:16 à Courmayeur, dans le val
d’Aoste, où l’on parle aussi [une sorte de] français
Hier soir, dimanche, à 20h45 heurelocale, la milice
terroriste islamique du Hamas avait procédé à une agression spontanée – non
précédée d’aucune action offensive de Tsahal – en tirant une roquette sur la
ville israélienne de Sdérot. Il s’est agi d’un acte de terrorisme caractérisé –
d’individus armés s’attaquant systémiquement à des civils. Le projectile a été
abattu par le Dôme de Fer.
En riposte à cette attaque, le Khe’l Avir, l’Armée de l’Air
israélienne, a frappé et oblitéré vers 3h du matin des complexes militaires du
Hamas. Ces sites étaient utilisés pour l'entraînement des miliciens terroristes
et comprenaient une usine d’armement, un dépôt d'armes, ainsi qu'un puits d’accès
menant à un tunnel terroriste souterrain [carte et situation].
Le Lieutenant-Colonel Amnon Shefler, porte-parole de Tsahal,
a fait la déclaration suivante : "Alors qu'Israël s’efforce de promouvoir
la stabilité, les organisations terroristes dans la bande de Gaza continuent de
régner par la violence, n'ayant aucun respect pour la vie humaine de part et d'autre
de la frontière".
Pendant le déroulement de ces raids, les milices
terroristes ont lancé une seconde roquette en direction du territoire du
Conseil Régional d’Eshkol, dans le sud du pourtour de Gaza.
Le projectile a également été descendu en vol, ce qui
établit un bilan de 100% de réussite du Dôme de Fer en réponse aux quatre
agressions spontanées du Hamas, ces trois derniers jours. Deux visant le
Conseil Régional d’Eshkol, et deux la ville de Sdérot, dans le nord du pourtour
de la bande côtière.
Sdérot compte environ 22 000 habitants. Elle a essuyé près
de 10 000 roquettes et obus de mortier depuis l’an 2 000. Sdérot a perdu onze
de ses habitants pendant cette période, dont quatre mineurs, trois entre deux
et quatre ans. Elle est jumelée avec Antony [64 000 hab.], dans la banlieue sud
de Paris.
Suite à la seconde attaque à la roquette de la nuit de
dimanche à lundi, des chasseurs-bombardiers du Khe’l Avir ont effectué une
nouvelle série d’attaques, anéantissant une position militaire du Hamas à Khan
Yunes. En outre, une mitrailleuse lourde utilisée par les miliciens pour tirer
sur nos avions a été mise hors d’état de nuire.
La nuit dernière à Gaza
Des "mini-attaques", vraiment ?
La tactique du Hamas nous paraît étrange à la Ména. Ces
tirs sporadiques en petit nombre cherchent à avoir un effet symbolique et
partant psychologique sur les populations palestiniennes de Gaza et de
Cisjordanie. La milice islamique leur indiquant que la lutte contre Israël se
poursuit, même si elle est de faible intensité. Le Hamas se bat, pendant que
les organisations concurrentes – en particulier le Fatah de Mahmoud Abbas –
coopère avec Jérusalem.
Reste que, face à la détermination du nouveau gouvernement
en Israël, la milice terroriste ne peut guère aller au-delà des actes
symboliques. Car Israël, si elle ne déclenchera pas une guerre pour une ou deux
roquettes interceptées par jour, n’hésiterait
pas à le faire si la milice se lâchait à faire pleuvoir une pluie de dizaines deprojectiles sur les
agglomérations du sud-ouest d’Israël.
Lors, les ténors de la coalition que sont le Premier
ministre Bennett et le Grand Argentier Yvette Lieberman ne cherchent qu’un
prétexte afin de régler leur compte définitivement aux terroristes de l’enclave
palestinienne. Par le passé, ils avaient fréquemment et vivement
critiqué la retenue de l’ex-Premier ministre Netanyahu à l’égard du Hamas.
Quant au ministre de la Défense Benny Gantz et au chef
d’état-major Aviv Kokhavi, ils partagent ce point de vue mais dans son
acception exclusivement stratégique. C’est par ailleurs aussi la position des
analystes de la Ména depuis trente ans.
C’est-à-dire qu’Israël, puissance militaire et économique
au niveau planétaire, ne peut pas rester à la merci des tirs de roquettes de
quelques milliers de miliciens aveuglés par des croyances religieuses
extrémistes, utilisant des armes datant des années quarante, si ce n’est plus
tôt que cela.
Pour les partisans de cette ligne de conduite, il est
possible d’anéantir militairement le Hamas et le Djihad Islamique, puis de les
remplacer à Gaza en installant une gouvernance modérée, avec le soutien
d’Israël et de l’Arabie Saoudite.
Cette option était écartée par Binyamin Netanyahu, qui
pensait que tant que le Hamas se trouvait à la tête de l’enclave côtière, les
négociations en vue de la formation d’un Etat palestinien resteraient bloquées.
A ses yeux, les souffrances infligées aux habitants du pourtour de Gaza et les
affrontements sporadiques avec les terroristes ne justifiaient pas l’abandon de
cette posture stratégique.
Pour le courant favorable à l’éradication du Hamas, le
changement de régime à Gaza n’implique pas obligatoirement une adhésion internationale
à la thèse des deux Etats.
Le risque est préférable au statu quo, qui est quant à lui
intenable et jusqu’à l’aberration. Particulièrement au vu d’une probable
confrontation avec l’Iran et possiblement avec le Hezbollah au Liban. A nos
yeux, il est impératif, au-delà de toute discussion sensée, de nous débarrasser
du risque d’avoir à guerroyer simultanément sur trois fronts : Iran,
Hezbollah et Hamas.
Sinwar et Def, les principaux dirigeants de la milice
islamique, sont naturellement au courant de l’existence ainsi que de la
pression montante exercée par cette équation. Et ils ne sont pas suicidaires,
aussi, ils s’abstiennent pour le moment de pousser les provocations au-delà de
leur dimension symbolique.
Mais le prix payé par le Hamas pour susciter cet effet
psychologique est exorbitant : contrairement à ce que d’aucuns
s’imaginent, les frappes du Khe’l Avir de ces trois derniers jours, et celles
en riposte aux tirs de ballons incendiaires ne sont pas des "mini-attaques"
comme on l’entend parfois.
Les usines de roquettes, dépôts d’armes et de munitions et
boyaux souterrains qui sont chaque fois anéantis par Tsahal revêtent une
importance de premier plan dans le dispositif défensif des milices. Ils sont
choisis avec une grande attention par les stratèges de l’Armée israélienne, qui
jouissent d’un système de Renseignement ultra-efficace.
Le solde de l’équation est assez simple : Jérusalem
entend, jusqu’à la mi-octobre, période à laquelle la fabrication de la bombe
iranienne atteindrait son point de non-retour, se concentrer sur la préparation
d’une opération militaire visant à détruire les infrastructures nucléaires et celle des missiles balistiques dans la Théocratie
persane.
Le Hamas, allié de Téhéran, tente, à son niveau, de
compliquer les préparatifs tactiques, politiques et diplomatiques du projet des
Israéliens.
Jusqu’alors, s’il est possible pour le Hamas, même au prix
de destructions irremplaçables dans son propre système de défense, de continuer
à occuper les Israéliens à raison d’une ou deux roquettes par jour, de lancers
de ballons incendiaires, d’organiser des émeutes à la frontière de la bande, le
tout pour inciter à une troisième Intifada chez les Arabes israéliens et en
Cisjordanie, il le fera.
Son problème - et c’est une révélation aussi traumatisante
pour les Palestiniens que les émeutes entre Israéliens musulmans et juifs le
furent pour l’Establishment hébreu de la Défense en mai -, les Israéliens
musulmans ne soutiennent pas l’Autorité Palestinienne et encore moins les
organisations djihadistes. Ils l’ont démontré de façon limpide ces derniers
jours en refusant globalement de cacher, de nourrir ou de transporter les six
fugitifs de la prison de Gilboa. Ils ont, au contraire et sans états d’âme, aidé
les autorités de leur pays à les rattraper.
Dimanche, 21:55 à Métula,
20:55 à Plaisians [202 hab.] dans la Drôme provençale
Pour la troisième fois en trois jours, les milices islamiques
terroristes de Gaza ont tiré une roquette à 20:45 locales en direction de Sdérot.
Peu auparavant, les sirènes avaient retenti dans le
pourtour de l’enclave palestinienne.
L’Armée israélienne a indiqué que le projectile a été à
nouveau – à l’instar des deux précédents - intercepté par le Dôme de Fer.
L’interception de roquettes, d’obus de mortier ou d’obus d’artillerie
tirés sur Sdérot représente un défi technologique ultime, du fait que la
frontière de Gaza ne se trouve qu’à 1.3km des limites municipales. Dans un laps
de temps pouvant être inférieur à huit secondes, le système du Dôme de Fer doit
identifier le tir du projectile, calculer sa trajectoire, lancer un missile
intercepteur sur une trajectoire de collision avec une précision de quelques
centimètres et percuter la roquette en explosant.
La roquette tirée hier, samedi, par les terroristes l’avait
été à partir d’un point plus éloigné de Sdérot et était demeurée en vol durant dix-neuf
secondes.
Israël est actuellement le seul pays à maîtriser cette
technologie d’interception.
Plus tôt dans la journée, le chef d'état-major de Tsahal,
le Général Aviv Kockhavi, avait déclaré à l’occasion d’une remise de diplômes de
fin de formation à des marins : "L'Armée israélienne défend la frontière
de la bande de Gaza et nous n'accepterons aucune violation de notre souveraineté
d'aucune sorte. Nous réagissons vigoureusement à toute violation et continuerons
à le faire. Si la situation s'aggrave, le Hamas et la bande de Gaza paieront un
lourd tribut".
A l’instar des deux nuits écoulées, les observateurs s’attendent
à une réplique de Tsahal dans les prochaines heures. Ladite riposte sera sans
doute un peu plus marquée que les précédentes par souci de dissuasion progressive.
L’Armée israélienne est déployée le long de la frontière
avec la bande côtière et se tient prête à reprendre l’opération Gardien des
Remparts interrompue en mai si cela s’avérait nécessaire.
Nous rappelons que l’attaque de ce soir contre Sdérot procède
d’une agression spontanée – non précédée d’aucune action offensive de Tsahal -,
et qu’il s’agit d’un acte de terrorisme caractérisé – d’individus armés s’attaquant
systémiquement à des civils.
Nous rappelons également que la milice islamique du Hamas
est officiellement classée "terroriste" par le Canada, les
Etats-Unis, l'Union Européenne, la Ligue Arabe, l'Australie, le Royaume-Uni, le
Japon et Israël.
Cette qualification constitue un élément qui échappe
souvent à l’attention de bon nombre de nos confrères, particulièrement les
Français, et qui revêt pourtant une importance prépondérante dans la
compréhension de ce genre d’événements.
A l’heure où la roquette qui se dirigeait vers Sdérot était
abattue, se déroulait un incident dans notre village de Métula [2 500 hab.] assis
sur la frontière avec le Liban. La rédaction de notre agence se situant à 380
mètres de la ville de Kfar Kileh [20 000 hab.] soumise au contrôle du Hezbollah
et de l’Iran.
Les habitants étaient priés d’éviter de s’approcher de la
partie nord-est de notre agglomération, pendant que des patrouilles de Tsahal
et de volontaires armés de Métula sécurisaient les lieux.
Après vérification, il apparaît qu’un individu armé en
provenance du Liban-Sud avait grimpé sur la barrière de sécurité séparant les
deux pays.
Ayant actionné les dispositifs d’alerte automatiques, et
voyant des militaires israéliens s’approcher rapidement du lieu où il se
trouvait, l’intrus a refranchi la barrière en sens inverse et est rentré chez
lui en s’éloignant en courant de la barrière.
La situation dans notre village est redevenue absolument
normale.
Tsahal réplique par des oblitérations de sites stratégiques du Hamas à Gaza (011209/21)
Dimanche, 14:30 à Métula,
13:30 à La Rochette-du-Buis, un village de 66 hab. situé dans la Drôme
En riposte à l’agression terroriste spontanée à la roquette
visant la ville de Sdérot, hier (samedi) à 21h20 heure locale, le Khe’l Avir, l’Aviation
Israélienne a frappé plusieurs objectifs de la milice terroriste islamique du
Hamas aux petites heures de ce dimanche.
La roquette avait été interceptée par le Dôme de Fer, et l’incident
a fait l’objet d’une dépêche détaillée dans ces colonnes.
Nous ajoutons aujourd’hui cette vidéo exceptionnelle du tir
de la roquette sur Sdérot. Elle présente en effet la séquence complète de l’agression.
On y distingue très clairement, (à droite de l’écran) le lancement de la
roquette à Gaza, suivie peu après de celui du missile intercepteur du Dôme de
Fer à partir du territoire israélien (à gauche), et en troisième, l’éclat de
lumière émanant de la destruction réussie du projectile ennemi :
Comme nous le pressentions dans ladite dépêches, des avions
de combat et des hélicoptères d'attaque de Tsahal ont frappé et oblitéré en
guise de représailles plusieurs objectifs dans le Califat de Gaza.
A savoir, un complexe militaire du Hamas abritant un
certain nombre d'ateliers souterrains de production de roquettes à Maghazi
[cartes], un camp militaire du Hamas avec un site de stockage d'armes à Rafah,
près de la frontière égyptienne [cartes], ainsi qu’un tunnel terroriste et un
centre d'entraînement militaire du Hamas à proximité de Khan Younes [carte].
A Maghazi, selon des témoignages de Palestiniens recueillis
au téléphone par Sami el Soudi, les appareils frappés de l’étoile de David ont
effectué pas moins de six passages de bombardement afin de s’assurer que les
installations situées sur le site étaient totalement anéanties [carte]
Tsahal a diffusé la vidéo suivante montrant d’abord en
plein écran la frappe de l’un des ateliers souterrains de production de
roquettes à Maghazi. Puis l’écran se scinde en deux parties : on voit sur
la droite l’attaque d’un centre d’entraînement de la milice terroriste à Khan
Younes, et à gauche, celle du site de stockage d'armes à Rafah :
La situation reste tendue ce dimanche à Gaza. On attend
avec intérêt de voir si les milices djihadistes palestiniennes renouvèleront
leurs tirs de roquettes dans la soirée, voire si elles augmenteront le nombre
de leurs salves.
Si c’était le cas, les répliques de l’Armée israélienne
prendraient à leur tour de plus en plus d’ampleur.
On remarque que, pour le moment, les provocations des
terroristes restent limitées et ne justifient pas le déclenchement d’une
campagne militaire terrestre contre le Califat islamique. Cela indique que ce
sont les Israéliens qui disposent de l’initiative. Ce, grâce au discours clair
de leurs dirigeants politiques et militaires adressé au Hamas, à leur
représailles largement plus appuyées que sous les gouvernements précédents,
ainsi qu’à la cohérence dont ils font montre en contrôlant efficacement les
marchandises autorisées à être livrées dans l’enclave côtière, ainsi que les
modalités de l’attribution des sommes d’aide versée par le Qatar.
Grâce à ces mesures, l’ennemi n’est visiblement pas en
mesure de soutenir une confrontation de grande envergure avec Israël, car Tsahal
ne l’a pas laissé repourvoir ses stocks de roquettes ni restaurer ses tunnels
stratégiques servant à les lancer.
Ceci dit, les experts de la région demeurent persuadés que
le Hamas va provoquer une confrontation-suicide dans les jours ou les semaines
prochains, même si elle doit se solder par un nouvel affaiblissement significatif
de ses capacités de nuisances militaires.
Samedi, 22:20 à Métula,
21:20 à Barret-de-Lioure dans la Drôme
A 21:20 locales les milices terroristes islamiques de Gaza
ont tiré une roquette en direction d’Israël.
Les sirènes d’alerte on retenti dans le territoire du
Conseil Régional de Shaar Hanegev [héb.: le portail du Négev] et dans le périmètre
de la ville de Sdérot.
Sdérot, dont les habitants ont pu observer de visu l’interception
du projectile par un missile du Dôme de Fer au-dessus de leur agglomération.
Il s’agit de la seconde agression terroriste spontanée –
non précédée d’une action offensive de la part de l’Armée israélienne - en deux
jours.
Terroriste par essence, car elle répond aux critères
énoncés par la Ména en 2002, d’individus armés s’attaquant systémiquement à des
civils.
La milice du Hamas est officiellement classée "terroriste"
par le Canada, les Etats-Unis, l'Union Européenne, la Ligue Arabe, l'Australie,
le Royaume-Uni, le Japon et Israël.
Cette classification constitue un élément qui échappe
souvent à l’attention de bon nombre de nos confrères, particulièrement les
Français, et qui revêt pourtant une importance prépondérante dans la
compréhension de ce genre d’événements.
La réaction du Hamas survient suite à la critique acerbe de
milliers de Palestiniens aujourd’hui sur le Net, accusant les organisations
terroristes de Gaza de n’avoir rien tenté afin de protéger la fuite des six
évadés de la prison de Gilboa.
L’autre raison de cette provocation provient du refus de l’Autorité
Palestinienne de transférer les fonds qu’elle a reçus du Qatar, avec l’approbation
d’Israël, vers des banques de la bande de Gaza.
Le prétexte invoqué par Ramallah [la ville où se situe le
siège de l’Autorité Palestinienne] est que ces banques pourraient se voir sanctionnées
par la communauté internationale pour avoir transféré des devises à des
organisations terroristes.
Hier, suite au tir de la roquette sur le Conseil Régional d’Eshkol,
Tsahal avait fermement riposté en oblitérant trois infrastructures militaires
du Hamas. A Métula, on imagine que la réplique face à l’agression de ce soir sera
plus dissuasive encore, et nous l’attendons dans le courant de la nuit.
Bien que l’on soit en présence de roquettes isolées, ce
sont des provocations de la part des milices terroristes. Des provocations qui
indiquent, selon tous les analystes stratégiques de la région, qu’elles s’orientent vers la reprise d’une
confrontation à grande échelle avec Israël.
A la Ména, en dépit du fait que le Hamas n’est pas en
position militaire de résister à la reprise de l’opération Gardien des Remparts
par Tsahal, notamment parce qu’il n’a pas été en mesure de reconstituer ses réseaux
souterrains et ses stocks de roquettes, on pense qu’une confrontation est
inévitable.
Elle pourrait plus stratégiquement être destinée à détourner
l’attention de la communauté internationale du problème de la bombe atomique
iranienne, à quelques semaines du franchissement du point de non-retour par la
Théocratie chiite. Ce, alors que Tsahal se prépare manifestement à l’éventualité
d’une intervention militaire.
Le déclenchement des hostilités avec la milice contrôlant
le califat de Gaza pourrait se produire dès le Yom Kippour, la date la plus
sacrée du calendrier juif, qui surviendra cette semaine.
Deux fugitifs supplémentaires arrêtés ce matin en Galilée. Frappes à Gaza (011109/21)
Sami
el Soudi, Stéphane Juffa, Ilan et Jean Tsadik ont participé à cette dépêche
Samedi, 15:00 à Métula,
14:00 à Séguret dans le Vaucluse
Très tôt ce samedi matin, les forces de sécurité israéliennes
ont capturé deux autres des six fugitifs de la prison de haute sécurité de Gilboa.
Cette double arrestation intervient quelques heures seulement après celle de
leurs camarades d’évasion Mahmoud Aradeh et Yakub Kadari, hier à Nazareth.
Les deux terroristes arrêtés ce matin sont l'ancien chef de
la Brigade des Martyrs d'Al-Aqsa, Zakaria Zubeidi, ainsi que Mohammed Aradeh, le cousin de Mahmoud
Aradeh appréhendé à Nazareth. Les deux cousins sont membres du Djihad Islamique
Palestinien.
Zubeidi (au premier plan) et Aradeh, juste après leur
arrestation
La Brigade des Martyrs d'Al-Aqsa est quant à elle affiliée
à l’OLP ; elle avait été créée par Yasser Arafat. Les deux formations font
partie des listes officielles des organisations terroristes du Canada, des Etats-Unis,
de l'Union Européenne, de la Ligue Arabe, de l'Australie, du Royaume-Uni, du
Japon et d'Israël.
L’inscription sur ces listes constitue un élément qui
échappe souvent à l’attention de bon nombre de nos confrères, particulièrement les
Français, et qui revêt pourtant une importance prépondérante dans la compréhension
de ce genre d’événements.
Zakaria Zubeidi est le seul parmi les six évadés qui n’appartienne
pas au Djihad Islamique. Il s’était mis en évidence par le fait qu’il avait participé
à la création de plusieurs troupes théâtrales mixtes mêlant des Israéliens et
des Palestiniens à Djénine. Il a eu également une relation sentimentale très
médiatisée avec une jeune Israélienne juive membre du Likoud.
Ce qui ne l’a nullement empêché (ou encouragé ?) à organiser
et à participer à l’attaque visant, en 2002, la branche du Likoud de la ville
de Beit She'an, au cours de laquelle six personnes, toutes civiles
naturellement, avaient été tuées.
Il a été arrêté en 2019, accusé d'avoir commis de surcroît deux
fusillades dans l’agglomération de Beit El en 2018 et 2019, ainsi qu'un certain
nombre d'attentats terroristes durant la deuxième Intifada. Son procès était en
cours au moment de son évasion. C’était le plus célèbre des terroristes ayant
participé à la fugue.
Zubeidi et Mohammed Aradeh ont été débusqués et arrêtés à
proximité du village arabe israélien de Galilée d’Umm al Ghanam [ara.: la mère
des moutons][carte].
p
La carte de mise en situation et de localisation d’Umm al Ghanam
Les forces de sécurité ont fouillé cette localité et ses
environs dès minuit. Ce qui nous incite à penser que des aveux concédés par les
interpellés de Nazareth lors de leur interrogatoire ont sans doute mis les
poursuivants sur la voie.
Il semble aussi que des villageois d’Umm al Ghanam ont
averti la police après que les fuyards leur ont réclamé de la nourriture.
Après l’aube, quittant brièvement le pourtour de Gaza où
ils suivent également les développements de l’actualité, nos camarades Sami el
Soudi et Ilan Tsadik ont passé deux heures à Umm al Ghanam. Lors de leurs
échanges avec la population, il ont pu se rendre compte de l’hostilité exprimée
par les habitants à l’encontre des fugitifs.
Un groupe de quinquagénaires a fait remarquer à nos amis
que l’endroit de l’arrestation se situe au centre d’un périmètre formé par les
agglomérations arabes-israéliennes d’Umm al Ghanam, de Shibli et de Dabburyia
[Shibli et Umm al Ghanam ont ensemble une population de 6 000 hab.]. La plus
éloignée se trouvant à moins d’un kilomètre et demi du lieu de l’arrestation.
Et il n’y a aucune conurbation juive alentours, la plus proche étant Kfar
Tavor, plus à l’Est.
Or les deux hommes n’ont reçu l’aide d’aucun habitant ;
nous ajoutons que lorsqu’ils ont été appréhendés, ils étaient effectivement
exténués, affamés et couverts de poussière et de sable.
Les interlocuteurs de Tsadik et el Soudi à Umm al Ghanam
ont mis en avant que dans leur communauté, de même qu’à Nazareth, les habitants
se sont comportés en honorables citoyens israéliens et ont aidés les forces de
sécurité dans leur traque.
L’un d’entre eux a demandé que ce fait soit souligné dans
notre couverture de l’évènement, et qu’il y soit mentionné, quelques semaines
après les troubles ayant opposé des Juifs et des musulmans dans tout le pays,
que l’écrasante majorité des citoyens musulmans d’Israël sont totalement
fidèles à leur pays.
Ce que nous acceptons de faire, vu que, au regard des faits
en notre connaissance, cette remarque est validée par la réalité.
Il apparaît par ailleurs que l’évasion avait été
correctement planifiée dans sa phase initiale, à savoir le creusement du
tunnel, l’itinéraire de la sortie du pénitencier, le soutien de complices qui
les attendaient à proximité et leur ont fourni des habits civils de même que
des rasoirs.
Mais à partir de ce moment, et après que les six hommes se
soient scindés en trois groupes de deux, les choses ont été laissées au hasard.
Sans doute les fuyards comptaient-ils sur l’aide de la population
arabe-israélienne qui ne leur a pas été prodiguée.
Nous ne comprenons pas non plus pourquoi ils ne se sont pas
dirigés vers la frontière de l’Autorité Palestinienne, distante de 4.5km au sud
de la prison dans laquelle ils étaient incarcérés, préférant se diriger vers le
Nord, en plein cœur du territoire israélien.
Durant la latence entre leur évasion qui n’a pas été
immédiatement remarquée et le début de la poursuite, ils auraient eu
objectivement le temps nécessaire pour franchir cette frontière (appelée ligne
verte) relativement perméable et trouver toute l’assistance dont ils avaient
besoin.
Le Shin-Bet – les force de sécurité générale – est convaincu
qu’un seul des échappés a pris cette direction et qu’il se trouve actuellement
dans le territoire administré par l’Autorité Palestinienne. Ce qui n’empêchera
pas les forces israéliennes de l’y débusquer, car elles disposent d’un droit de
poursuite précisément prévu pour les cas semblables.
Au sein des forces de sécurité, on est persuadé que le
sixième fugitif se trouve lui aussi en Galilée dans la région élargie de
Nazareth. Concernant les deux hommes toujours en liberté, nous ne doutons pas
qu’ils seront également appréhendés dans les heures ou les jours prochains. Les
poursuivants étant sur leurs traces et disposant d’un très large réseau d’informateurs.
Au moment de leur arrestation, Zubeidi et Mohammed Aradeh
se planquaient sur un terrain vague enceint entre une oliveraie et un dépôt de
camions. Ils n’étaient pas armés. Alors qu’Aradeh s’est immédiatement rendu, Zakaria
Zubeidi a vaguement fait mine de résister avant d’être immobilisé.
Connaissant le loustic, qui a passé ces vingt dernières
années à se forger une image indue (il est plutôt poltron) à la Tché Guevara, son
opposition n’a été que symbolique et n’a pas duré plus de cinq secondes. Sa
finalité étant qu’il ne soit pas rapporté dans la presse qu’il a levé les bras "sans
combattre".
Tandis que les deux terroristes subissent depuis un
interrogatoire en règle dans les locaux du Shin-Bet, la traque des deux
derniers fuyards se poursuit en pleine intensité. Des volontaires sont même
venus prêter main forte aux unités de l’Armée et de la Police sur le terrain.
Agression
terroriste spontanée à la roquette depuis Gaza en direction d’une communauté
civile israélienne, interception d’un projectile grâce au Dôme de Fer, et
lourde riposte du Khe’l Avir visant des positions du Hamas dans la bande
côtière
Agression
spontanée : car
elle n’a été précédée d’aucune action offensive de la part de l’Armée
israélienne.
Terroriste :
parce qu’elle
répond aux critères définissant une action terroriste, à savoir des hommes armés
s’attaquant systémiquement à des civils. Et aussi, pour la raison qu’elle a été
conduite par des individus agissant pour le compte d’organisations classées
terroristes par les plus influentes instances démocratiques de la planète.
Quelques minutes après la première arrestation de Mahmoud
Aradeh et de Kadari à Nazareth, soit à 22h55 locales, des terroristes ont tiré
une roquette à partir de Gaza en direction du Conseil Régional d’Eshkol, à l’extrême
sud du pourtour de Gaza.
Le projectile a été détruit en vol par le Dôme de Fer.
En réponse à cette agression spontanée, "des avions de
combat et des hélicoptères d'attaque de Tsahal ont frappé une position à partir
de laquelle l'organisation terroriste du Hamas tirait à la mitrailleuse. En
outre, un site de stockage [d’armes et de munitions. Ndlr.] du Hamas situé à
proximité d'écoles et de mosquées, ainsi que l’un de ses complexes militaires abritant
une usine de production de béton utilisé pour la construction de tunnels
terroristes, situé lui aussi à côté d'infrastructures civiles, ont également
été détruits".
La carte de mise en situation et de localisation du site de
stockage à Deir al Balakh
Cette riposte constitue une réponse énergique faite au tir
de la roquette en direction du Conseil Régional d’Eshkol.
Le gouvernement et l’état-major de Tsahal entendent ainsi
détruire des installations militaires significatives dans le dispositif du
Hamas, mais, principalement, envoyer un signal explicite à la milice djihadiste
qui contrôle le califat islamique qu’elle a instauré à Gaza, selon lequel les
Israéliens ne craignent pas une nouvelle confrontation majeure avec le Hamas.
Par le passé, sous les gouvernements Netanyahu, il n’y
avait jamais eu de réactions aussi catégoriques suite au tir d’une seule
roquette.
Il semble que le Hamas ait saisi le message et ne poursuit
pas l’épreuve de force en lançant des dizaines de roquettes sur Israël. A la
place, l’organisation terroriste à envoyé ce samedi des émeutiers au contact
des soldats le long de la barrière de sécurité.
On observe à Métula que depuis l’intronisation du nouveau
gouvernement à Jérusalem, Israël s’est clairement réappropriée l’initiative
dans sa confrontation avec les milices terroristes palestiniennes de Gaza.
Dans le même temps, en Cisjordanie, quelques centaines de
jeunes Palestiniens ont provoqué les forces israéliennes à plusieurs endroits. Les
soldats ont essuyé quelques tirs d’armes à feu au poste de contrôle de Jalamah
près de Jénine, pas très loin du pénitencier de Gilboa. Les émeutiers palestiniens
ont également lancé des explosifs improvisés et des pierres sur les forces de
sécurité, sans provoquer ni dégâts ni blessures chez nos policiers et soldats.
Deux des six terroristes fugitifs appréhendés à Nazareth (011009/21)
Vendredi, 23:30 à Métula,
22:30 à Reihanette dans la Drôme
Il y a une heure et demi environ, deux des six fugitifs qui
s’étaient échappés de la prison de haute sécurité de Gilboa on été appréhendés
à Nazareth.
Les deux prisonniers - condamnés à la détention à
perpétuité pour des assassinats terroristes - sont Mahmoud
Aradeh et Yakub Kadari. Ils faisaient partie du Djihad Islamique
Palestinien.
Aradeh, quelques minutes après son arrestation
Regarder une
vidéo de l’arrestation de Yakub Kadari :
Mahmoud Aradeh n’est pas le plus célèbre parmi les évadés.
Mais c’était celui d’entre les fuyards qui assumait le plus haut poste de
responsabilité dans l’une des organisations terroristes auxquelles ils étaient
affiliés. Probablement celui qui a commandé la fuite qui s’est déroulée lundi
dernier un peu avant l’aube.
Depuis lors, de très importants effectifs de policiers, de
soldats, de forces spéciales et des Renseignements sont mobilisés pour
intercepter les terroristes en fuite. Des centaines de barrages routiers ont
été dressés et des battues se déroulent aux quatre coins du pays.
Mahmoud Aradeh et Yakub Kadari ont semble-t-il été
appréhendés par un détachement de la Police urbaine de Nazareth, ville israélienne
de Galilée à majorité musulmane et à minorité chrétienne.
Les deux fugitifs avaient été repérés par des habitants
alors qu’ils fouillaient les poubelles à la recherche de nourriture. Ils ont
interpelé une femme sur le seuil de sa maison lui demandant de leur donner quelque
chose à manger.
C’est le mari de cette personne ainsi que d’autres
habitants qui ont appelé la police et lui ont signalé la présence des deux
errants.
Les deux hommes n’étaient pas armés au moment de leur
arrestation et n’ont opposé aucune résistance.
Il est significatif qu’ils n’ont bénéficié d’aucun appui à
Nazareth, au contraire même, puisqu’ils ont été dénoncés par des membres de la
population arabe locale.
En revanche, la Ména a remarqué qu’ils portaient des
vêtement civils – et non leurs uniformes de prisonniers – et qu’ils étaient
rasés. Ce qui implique qu’ils ont bénéficié de soutiens entre la prison et le
lieu de leur arrestation, distants d’une petite vingtaine de kilomètres.
Les recherche en vue de récupérer les autres évadés se poursuivent
de plus belle tandis que Mahmoud Aradeh et Yakub Kadari subissent un
interrogatoire.
Nous pensons qu’ils ne savent pas grand-chose du sort de
leur compagnons de fuite, car les six hommes se sont séparés afin d’augmenter
leurs chances de réussite, naturellement sans partager d’informations quant à leurs
itinéraires.
Dans les rangs des services du contre-espionnage et de la sécurité
générale, le Shin-Bet ou Shabak, on est persuadé que les fugitifs ne sont pas
parvenus à franchir la frontière d’un Etat étranger. On pense en revanche qu’il
existe des chances pour que deux d’entre eux aient pu rejoindre le territoire
de l’Autorité Palestinienne.
Le ministre de la Défense Benny Gantz a affirmé durant la
journée que les fuyards seraient repris, que ce n’est qu’une question de temps.
Nous partageons cette analyse, car il est évident que les forces de sécurité
ont retrouvé la trace des évadés, qu’ils se rapprochent d’eux rapidement et que
la nasse établie par leurs poursuivants est en train de se refermer sur eux.
On apprend au
moment de terminer cette breaking que les sirènes d’alerte viennent de retentir
[22h55] dans le périmètre du Conseil Régional d’Eshkol, dans le pourtour de la
bande de Gaza. Tsahal confirme le tir d’une roquette par des terroristes de
Gaza, probablement courroucés en apprenant la nouvelle de l’arrestation de Mahmoud
Aradeh et Yakub Kadari. La roquette en question a été détruite en vol par le
Dôme de Fer. La situation pourrait rapidement dégénérer en conflit d’envergure
selon les estimations des experts de l’Armée israélienne. D’importants renforts
sont à pied d’œuvre à proximité de l’enclave côtière prêts à répondre à toute
éventualité.
Cette nuit : raids du Khe’l Avir à Gaza en riposte à des ballons incendiaires (010709/21)
Tôt ce mardi matin de Rosh Hashana, le nouvel an israélite,
le Khe’l Avir a attaqué et détruit des objectifs appartenant au Hamas dans la
bande de Gaza.
Il s’agit entre autres d’un site de lancement de roquettes
et d’un complexe militaire à Khan Younis, dans lequel était installée une
fabrique de ciment destinée à la construction de tunnels servant à des
activités terroristes [carte].
Ce raid nocturne constitue une riposte à l’envoi de ballons
incendiaires par la milice islamique du Hamas, considérée comme terroriste par
l’Union Européenne et la Ligue Arabe notamment.
La fabrique de ciment et le centre militaire qui l’abritait
sont situés en plein cœur d’un quartier civil, à proximité immédiate d’immeubles
d’habitation, de centres culturels et de mosquées.
Ceci participe d’un cas d’école de l’utilisation de
populations civiles en guise de boucliers humains destinés à "protéger"
des activités terroristes caractérisées.
L’Armée israélienne a toutefois fait en sorte qu’aucune
personne ne soit blessée lors de son intervention de la nuit dernière.
Le moment de l’explosion du centre militaire du Hamas à Khan Younis
Regarder la vidéo explicite de la destruction du complexe
militaire à Khan Younis :
Dimanche, le Hamas avait lancé une douzaine de ballons
incendiaires sur Israël. Trois d’entre eux ont allumé des incendies sur le
territoire du Conseil Régional des Portes du Néguev, brûlant vifs des milliers
d’animaux sauvages et dévastant plusieurs hectares de flore du désert.
Ces activités terroristes interviennent, de l’aveu même des
représentants du Hamas, afin de faire pression sur l’Etat hébreu pour qu’il
accepte les conditions exigées par la milice terroriste quant au transfert de l’aide
pécuniaire qatarie dans la bande côtière ainsi qu’à la levée du filtrage des
matériaux de construction.
Le nouveau gouvernement siégeant à Jérusalem considère pour
sa part le lancement de ballons incendiaires au même titre que les tirs de
roquettes sur les agglomérations civiles dont il a la charge. Contrairement à
la ligne suivie par les gouvernements Netanyahu qui l’ont précédé, pour le
nouveau cabinet, les lancers de ballons incendiaires justifient des répliques militaires
telle celle qui s’est déroulée ce matin.
Des miliciens islamiques masqués appartenant au Hamas ont
distribué à la presse sympathisante des photos et des vidéos de leurs collègues
tués lors d’affrontements avec Tsahal alors qu’ils étaient en train de lancer
des ballons de mort.
Les deux principales raisons pour lesquelles la milice qui
gouverne le Califat côtier sacrifie ses "combattants" à l’occasion de
ces opérations terroristes tient à deux divergences qu’elle soutient face à
Israël.
La première a trait à la décision du Qatar de distribuer
cent dollars (€ 85) mensuellement à cent mille familles nécessiteuses de l’enclave
palestinienne.
Cette distribution est censée débuter en ce mois de
septembre, mais Jérusalem a fait retirer deux mille famille de la liste,
expliquant qu’il s’agissait de familles de miliciens et que cela constituait
une tentative de faire payer leur solde avec l’argent de l’aide qatarie.
Israël a proposé que ces deux mille familles soient
remplacées par deux mille autres qui ne sont pas liées à des activités
terroristes.
Le Hamas, suite à la médiation égyptienne, avait accepté le
mois dernier qu’Israël et les Etats-Unis soient autorisés à examiner la liste
des familles nécessiteuses afin de s’assurer qu’elle sont effectivement dans le
besoin et qu’elle ne sont pas affiliées à l’une des milices de Gaza.
Cette disposition n’a pas empêché les représentants
desdites milices de se plaindre auprès de l’émissaire qatari à Gaza, Mohammed el
Amadi.
L’autre pomme de discorde participe du refus d’Israël de
laisser entrer dans la bande de Gaza du fer à béton servant à la reconstruction
du réseau souterrain de fabrication et de lancement de roquettes du Hamas.
Le secrétaire de la Fédération des Industries de Construction
de la bande de Gaza, Mohammed al Assar, a expliqué les conséquences du
différend à la radio al Aqsa du Hamas. Il a dit "que les matériaux
de construction qui ont été transférés dans la bande de Gaza ces derniers jours
sont inutiles tant qu'Israël interdit des expéditions suffisantes de fer à
béton".
al Assar a ajouté que "les matériaux de construction
qui sont jusqu'à présent entrés dans la Bande ne sont utilisés que dans des
projets gérés par les Nations Unies et sont insuffisants pour reconstruire
l'enclave".
Ce qu’a dit cet industriel gazaoui est parfaitement exact.
Contrairement aux gouvernements israéliens précédents qui ne se souciaient pas
du suivi des marchandises sensibles pénétrant dans l’enclave palestinienne, le
nouveau cabinet se préoccupe du fait que les matériaux de construction arrivant
à Gaza ne puissent pas servir à la reconstruction de l’infrastructure militaire
permettant de lancer des milliers de projectiles sur les villes israéliennes,
incluant Tel-Aviv et Jérusalem.
Inversement, Jérusalem a reçu les garanties nécessaires de
l’ONU et de ses agences pour que les matériaux de construction qui sont soumis
à sa supervision ne servent qu’à des projet civils. Israël reçoit à ce sujet des
rapports sur l’utilisation qui a été faite de la marchandise qu’elle a livrée.
Tant que les protocoles de surveillance sont respectés par
l’ONU, l’Etat hébreu est disposé à fournir à l’Organisation des Nations Unies
toutes les quantités de ciment et de fer à béton dont elle a besoin pour la
réalisation de ses projets.
Ce qui ne convient évidemment pas aux milices djihadistes
qui doivent sans cesse combattre pour l’islamisation de la planète. Qui est leur
raison d’être affirmée.
A ce sujet, Abdel Latif al Qanou, un porte-parole de la
milice du Hamas, a déclaré dimanche que les Palestiniens [il voulait dire les
milices islamiques terroristes gouvernant le Califat de Gaza. Ndlr.] n'accepteront
pas la politique [suivie par Israël] préconisant un assouplissement
supplémentaire et progressif des restrictions [au fur et à mesure que les
milices respectent le cessez-le-feu auquel elles se sont engagées. Ndlr.] et qu’ils
emploieront toutes les mesures à leur disposition pour lever le blocus"
[il veut dire le filtrage sélectif des marchandises autorisées à entrer à Gaza.
Ndlr.].
Deux jours auparavant, vendredi, le chef du Hamas Yékhya
Sinwar avait placé la barre des menaces encore un peu plus haut, déclarant que
sa milice "entrera dans une confrontation militaire si les mesures
destinées à faire pression sur Israël [les lancers de ballons incendiaires.
Ndlr.] échouent".
"Gaza est prête pour la prochaine campagne militaire",
a claironné le téméraire Sinwar, "et c’est à Mohammed Def", - le Joseph
Darnand du Hamas - le chef militaire de la milice palestinienne, "qu’appartient le dernier mot".
Sans vouloir nous mêler des décision de Monsieur Def, nous
lui indiquons toutefois que le Général Aviv Kokhavi, le commandant en chef de
Tsahal, a fait parvenir des renforts à moins de deux kilomètres de l’endroit où
il se dissimule, et qu’ils sont prêt à reprendre l’opération Gardien des
Murailles à n’importe quel moment.
Que le Hamas n’a pas été en mesure de reconstituer sa
capacité de nuisance oblitérée lors de ladite opération.
Que, même si la milice l’avait reconstituée, elle ne serait
pas en mesure de résister à l’Armée israélienne.
Et finalement, qu’en prenant la mauvaise décision, cela
pourrait cette fois-ci conduire à la disparition du Hamas, de la sienne propre,
de celle de Sinwar et de quelques milliers d’autres miliciens, terroristes et
lanceurs de ballons.
Ce, parce que le gouvernement hébreu actuel ne suit pas du
tout la doctrine de M. Netanyahu qui consistait à préserver le Hamas. Le
cabinet actuel est au contraire d’avis que l’élimination du Hamas serait bénéfique
à l’Etat d’Israël, au Moyen-Orient et à la planète entière.
Mentez, mentez, M. Poutine, cela ne nous dérange aucunement.. (010509/21)
Les derniers raids - ceux de juillet à celui de la semaine
écoulée -attribués à Israël en Syrie
suscitent des déclarations fracassantes en Russie, orchestrées par le ministère
de la Défense. Toutes ces annonces ont un objet commun : faire savoir que
les armes de défense antiaérienne que Moscou a livrées à ses protégés de
l’Armée gouvernementale de Bashar al Assad ont abattu tous ou presque tous les
missiles air-sol tirés par des avions hébreux contre des objectifs militaires.
Des cibles qui sont les plus souvent des usines d’armement,
des entrepôts d’armes et de munitions, des camps d’entraînement, des positions
fortifiées ou des convois de camions du corps expéditionnaire iranien et de ses
supplétifs de la milice du Hezbollah libanais ainsi que des chiites d’autres
nationalités.
Il arrive également que le Khe’l Avir, l’Aviation
israélienne, frappe et anéantisse des positions de l’Armée d’al Assad, lorsqu’elle
décide de se mêler à la confrontation ou lorsqu’elle tire des missiles sol-air
en direction de nos chasseurs-bombardiers ou des missiles air-sol qu’ils
distillent.
A la clé de tous ces raids, des coups au but d’une
précision diabolique. Chaque fois, les missiles de fabrication israélienne de
la famille des Dalila, des Popeye ou le nouveau Rampage font merveille. Chaque
fois, tous atteignent leurs cibles sans encombre pour eux, et les appareils du
Khe’l Avir – F-16, F-15, F-35 et drones -, ne sont jamais inquiétés par la DCA
syrienne.
Un
F-16 israélien larguant un Rampage
Voici
le Rampage un nouveau missile aérobalistique israélien supersonique
Aérobalistique =
balistique tiré d’un avion. Rampage = carnage
Signe
particulier : aucune parade connue
Autre
signe particulier : a probablement déjà été utilisé en Syrie
Pour la raison simple mais suffisante que les systèmes
d’interdiction aérienne russes ne parviennent pas à percer les contre-mesures
électroniques, les appareillages, spécifications et tactiques qui caractérisent
nos avions et leurs missiles.
Cela n’arrange pas les affaires de Moscou, dont la vente
des systèmes antiaériens S-200, S-300, S-400, Bouk et Pantsir constitue le
second produit d’exportation après le pétrole et le gaz.
Les exploits israéliens, d’une part, et les échecs russes,
de l’autre, possèdent un impact direct sur les mauvais résultats des ventes de
ces systèmes ces dernières années. Et l’on parle de contrats de dizaines de
milliards de dollars destinés à l’Inde, à des pays arabes, à la Turquie, qui
évitent l’escarcelle des marchands d’armes russes.
La Russie se devait de réagir, mais, faute d’arguments tangibles,
Moscou s’invente des triomphes qui n’ont pas eu lieu. On fait intervenir un
haut gradé, d’habitude le Contre-Amiral Vadim Kulit,
le chef adjoint du Centre de Réconciliation Russe pour la Syrie, et on lui
demande de dire que les armes russes au service de Bashar al Assad ont détruit
en vol tantôt tous les missiles israéliens, tantôt la grosse majorité d’entre
eux.
La Ména a démontré qu’à plusieurs reprises ceux qui
reçoivent les projectiles du Khe’l Avir sur leurs têtes démentent dans leurs
communiqués les affirmations du ministère russe de la Défense. Ce manque de
coordination dévoile des contradictions parfois comiques. Voire d’importantes
confusions dans l’appareil de propagande de Vladimir Poutine.
Nous en avons eu à nouveau un échantillonnage à la suite du
double raid que l’Aviation israélienne a conduit dans la nuit de jeudi à
vendredi derniers (2-3 septembre).
La fausse déclaration russe était à ce point prévisible que
nous l’avions annoncée dans notre breaking consacrée à la double frappe et
intitulée : "Raids israéliens cette nuit contre deux centres de
production d’armes à Damas". C’étaient des bâtiments des usines d’armement
de Jomraya et de Barzeh, dans la périphérie du nord-ouest de Damas qui avaient
été visés et oblitérés.
Ce qui a occasionné, comme nous le prévoyions, la mise au
point suivante du Contre-Amiral Kulit : "Vers 1 h 30 le 3 septembre,
quatre chasseurs tactiques F-15 de l'Armée de l'air israélienne ont tiré 24
missiles guidés sur des cibles en République Arabe Syrienne depuis l'espace
aérien libanais".
A ce niveau déjà nous notions une incohérence de
taille : certes les F-15 sont capables de tirer des missiles air-sol sur
des objectifs, mais ce n’est pas leur fonction ordinaire dans les opérations à
courte ou moyenne portée. Ce sont les F-16, plus légers et plus adaptés à cette
tâche qui s’en chargent, pendant que les F-15 patrouillent au-dessus d’eux afin
de leur procurer la supériorité aérienne.
Un terme qui signifie qu’ils s’emploient à faire en sorte
que des chasseurs – en l’occurrence russes – ne viennent pas déranger les F-16
dans leurs œuvres.
Mais des F-15 dans le rôle de bombardiers, et des F-16 dans
celui d’appareils assurant la supériorité aérienne, cela ne se peut pas. Ca n’a
aucun sens. Et des F-15 dans le rôle de bombardiers sans couverture aérienne de
chasseurs, cela ne se peut pas non plus.
Le communiqué russe faisait dire au Contre-Amiral que la
DCA syrienne avait abattu 20 des 24 missiles made in Israël.
De nombreux media étrangers et israéliens, notamment Haaretz,
ABC News et The World News ont cité cette source.
Mais abattre vingt missiles était "insuffisant",
plusieurs media du régime russe, à commencer par RT [ex-Russia Today] et
Sputnik version anglaise ont ajouté que "les Buk-M2E et les Pantsir-S1
de fabrication russe avaient en fait intercepté 21 missiles israéliens sur les
24 tirés.
Bon. Pourquoi pas ? Mais là ils reprenaient carrément,
mot pour mot, le communiqué que le Contre-Amiral Kulit avait émis au lendemain
du raid israélien précédent, celui réalisé dans la nuit du 19 au 20 août,
décrit dans un article rédigé par mon père, Jean Tsadik, et intitulé
"L’Opération géniale".
Franchement, abattre des Dalila et des Popeye c’est déjà un
exploit, mais en abattre le même nombre lors de chaque sortie du Khe’l Avir,
tous types d’aéronefs confondus, cela tient carrément du prodige.
C’est devenu si confus que la version française de Sputnik
s’est contentée de citer le communiqué de l’agence de presse gouvernementale
syrienne SANA, qui prétendait uniquement :
"Nos défenses anti-aériennes ont intercepté la plupart
des missiles et il n'y a eu que des dégâts matériels", était-il dit dans
le communiqué.
Si les Syriens en avaient abattu 20 ou 21, quelqu’un de
sensé s’imagine-t-il qu’ils ne l’auraient pas proclamé ?
Ou, si cela avait été le cas – ce serait eux, les servants
des batteries de DCA syriens, qui les auraient interceptés – ils ne s’en
seraient pas aperçu, ne les auraient pas comptés ?
Et encore, si l’on veut bien croire le ministère russe de
la Défense [personne ne vous y oblige !], qui a dénombré près de 80
missiles hébreux abattus depuis environ deux mois, la plupart tombés sur le territoire
de l’allié syrien, les Russes n’auraient pas pu exhiber les restes d’un seul de
ces engins, au milieu du paysage dans lequel il aurait atterri ? Cela fait
pourtant de beaux trophées très photogéniques…
Et plus encore : si, à en croire la même source à
Moscou, ces 80 missiles, qui constituent plus de 90% de ceux tirés en juillet,
août et septembre par le Khe’l Avir ont été interceptés, il faudrait
impérativement imaginer, qu’après cinq missions, constituant autant d’
"échecs cuisants", l’Armée israélienne continuerait de risquer la vie
de ses pilotes, tout en sachant que les armes russes à disposition des
gouvernementaux syriens ont désormais les moyens d’abattre tous leurs missiles,
et de contrecarrer toutes leurs missions de bombardement.
Par désespoir nous serions passés aux missions pour
Kamikazes ?
Come on…
Avant de clore ce passage consacré aux tartarinades pathétiques
des porte-flingues du Tsarévitch Poutine, je voudrais faire encore une
remarque. Je sais que certains journalistes israélites et/ou concernés par
notre déontologie travaillent pour Spoutnik. Je les invite à se rendre
sur la version en langue anglaise de cet article et de s’arrêter sur les
commentaires des internautes autorisés par la rédaction de Spoutnik. La
plupart relève d’un antisémite acerbe et débridé, tzariste, nommant les
Israéliens "les Juifs", et appelant sans la moindre réserve à faire
couler leur sang. Il n’est pas précisé si cela concerne également nos femmes et
nos enfants. En plus de l’obligation qui leur est faite de diffuser des
contrevérités épaisses comme mon bras à la gloire de l’industrie russe de
l’armement, je voulais simplement attirer l’attention de ces confrères sur
cette malversation raciste et antisémite.
En parlant de contrevérités, il n’est pas vrai non plus que
les raids de vendredi matin n’ont généré que des dégâts matériels. Certes, la
zone, et la presque totalité de la ville de Damas et ses environs ont été
enceints, très rapidement après les attaques, dans un cordon quasi-hermétique
d’isolation. Certes, toutes les communications avec ladite zone ont été
coupées, empêchant notre camarade Michaël Béhé de parler à ses contacts dans le
milieu hospitalier pour évaluer d’éventuelles pertes. Mais à partir de 8 heures
du matin vendredi, les communications ont été rétablies (à part vers les unités
de traitement des hôpitaux), et Michaël est parvenu à s’entretenir avec des Damascènes.
Ils n’ont pas été en mesure de lui fournir de chiffres mais lui ont tous
rapporté avoir vu passer des ambulances par dizaines en direction de Daer
Mkaren, d’al Tal, et retournant à vive allure en direction des hôpitaux.
Pour le chef de la Ména libanaise, suite à ses entretiens
de vendredi, il ne fait aucun doute qu’il s’est agi de frappes majeures, avec
un nombre correspondant de morts et de blessés.
Un autre élément manquait avant de pouvoir refermer la
section de nos commentaires concernant ces deux raids avec le sentiment du
travail bien fait. Dans notre breaking de vendredi, nous avons mentionné qu’un
missile sol-air S-200 (code de l’OTAN SA-5 Gammon) – et pas du tout un Bouk ou
un Pantsir, M. Kulit ! - après avoir manqué sa cible a poursuivi sa route
en direction de Tel-Aviv, finissant sa course profondément à l’intérieur de la
Méditerranée.
Nous avons pu recueillir quelques informations à ce sujet.
A commencer par le fait que Tsahal a annoncé qu’il n’a pas activé les sirènes
d’alarme dans la région du Goush Dan – la région de Tel-Aviv élargie -, car les
ordinateurs du système d’interception du Khetz avaient calculé que le missile
syrien s’écraserait en mer. Rien ne justifiait ainsi de réveiller cinq millions
de personnes endormies au milieu de la nuit alors qu’elles ne couraient aucun
danger. Inutile d’instiller la panique sans raison.
Ces précisions apportées par l’Armée israélienne nous
permettent d’établir que le radar en question a bien fonctionné, qu’il a
localisé l’intrus ainsi que la route qu’il suivait, et
qu’il aurait pu ordonner le tir d’un missile Khetz pour l’intercepter s’il
l’avait jugé nécessaire.
C’était l’une des interrogations que nous nous posions
vendredi.
Nous avons également appris, par la Radio de l’Armée Gaaleï
Tsahal [héb.: les ondes de Tsahal] et la chaîne de télévision No.12,
d’abord que l’Armée israélienne considérait que ce S-200 avait été tiré sur
l’un de nos missiles ou l’un de nos avions, mais n’avait pas été intentionnellement
lancé en direction de Tel-Aviv (ce qui aurait théoriquement pu être le cas).
Ensuite, que les chasseurs-bombardiers arborant l’étoile de
David sont repartis en direction de la Syrie et qu’ils ont pulvérisé la
batterie qui avait tiré le S-200.
Vendredi après-midi à Métula et à Saint-André-de-Sangonis
La nuit dernière (jeudi à vendredi) le Khe’l Avir,
l’Aviation israélienne, a conduit des raids sur deux centres de développement
et de production d’armes de destructions massives dans la périphérie immédiate
du sud-ouest de Damas. Cette région est appelée le Rif Dimashq, littéralement,
le "Gouvernorat de la Campagne de Damas".
Les objectifs se situaient à l’intérieur de ces centres, à
savoir celui de Jomrayah, à 5.5km du palais du Président-dictateur Bashar al
Assad, et celui Barzeh, à 6.8km au nord-est du même palais [carte].
Situation générale des objectifs dans la ville de Damas
Tous les missiles air-sol ont atteint et détruit leurs
cibles. Aucun appareil du Khe’l Avir, l’Aviation israélienne n’a été inquiété,
Ce n’est pas la totalité des bâtiments de ces deux centres
qui ont été oblitérés, mais uniquement ceux confiés par l’Armée gouvernementale
syrienne aux Gardiens de la Révolution khomeyniste, les Pasdaran.
A la Ména nous sommes convaincus que les soldats de la
Théocratie iranienne, aidés par des supplétif de la milice du Hezbollah
libanais et d’autres communautés chiites, avaient rassemblé des armes et des
munitions récemment arrivées de Perse dans ces deux endroits afin d’organiser
leur transport vers le Liban.
Le centre de production d’armes de Jomrayah, détails
Nous pensons que ces cargaisons comportaient des systèmes
de guidage GPS pour roquettes ainsi que des missiles sol-air destinés à gêner les
évolutions du Khe’l Avir dans le ciel libanais.
L’agence de propagande du régime syrien, SANA, a
annoncé, comme à son habitude, que sa DCA [Défense Contre Avions] était
intervenue contre les missiles israéliens et qu’ "elle avait abattu la
plupart d’entre eux".
Nous nous attendons très prochainement à une déclaration du
même tonneau sur le media de propagande du régime russe Sputnik,
possiblement agrémentée de commentaires délirants d’un officier supérieur russe
vantant les exploits des batteries antimissiles fabriquées dans son pays.
En réalité, ces dites armes sont technologiquement
incapables d’intercepter les chasseurs-bombardiers frappés de l’étoile de
David, de même que les missiles Dalila et Popeye qu’ils tirent.
Ce qui n’empêche pas les protégés syriens des Russes
d’essayer. De fait, ils tirent de plus en plus d’intercepteurs ces derniers
temps mais sans contrôler leurs trajectoires.
C’est ainsi que par le passé ils ont descendu un appareil
de transport de troupes russe, tuant tous ses passagers, l’un de leur missiles
a atteint l’île de Chypre, à 300km, allumant un incendie, un autre explosant
sur le territoire jordanien. Un autre encore s’était écrasé en Israël non loin
de la ville de Dimona.
La nuit dernière, l’un de ces missiles fous est tombé dans
la Méditerranée au large de Tel-Aviv, non sans avoir, par le plus grand des
hasards, égrené quelques pièces détachées sur la métropole israélienne sans
causer de dégâts ou de blessures.
Il s’agit probablement d’un missile S-200 de fabrication
russe, connu sous le code de l’OTAN SA-5 Gammon. Ces objets volants d’une
taille respectable proche de 11 mètres, et d’un âge canonique, puisqu’ils ont
été déployés pour la première fois en 1966, ont la fâcheuse tendance de devenir
balistiques, inarrêtables et ingouvernables dès lors qu’ils manquent la cible
qu’ils étaient censés intercepter.
Un S-200, SA-5 sur sa rampe de lancement
Il existe même des versions du SA-5 qui ont été conçues
afin d’emporter une arme nucléaire tactique (employée lors d’un conflit, sur le
champ de bataille contre la force armée adverse).
Tsahal a lancé une enquête à propos de ce missile égaré.
Nous sommes, sur notre rocher, intéressés de savoir si le système du Khetz
avait été activé, si les ordinateurs ont décidé de ne pas tirer parce qu’ils
savaient que le SA-5 n’atterrirait pas sur le territoire israélien, ou s’ils l’ont
repéré et/ou qu’ils ont également manqué son interception.
Notre intérêt vient de notre curiosité et du souci de vous
informer. Celui de Tsahal, d’évaluer les performances du système Khetz face à
ce genre de menaces.
Une nouvelle fois, l’Observatoire Syrien des Droits de
l’Homme (SOHR), la source unique choisie par l’AFP et partant
tous ses repreneurs pour les raids israéliens en Syrie, a publié une fausse
photo des attaques de la nuit dernière.
La nouvelle mauvaise pioche du magasin de mode de Coventry
Cette photo avait déjà été publiée le 27 juin 2018, c’est celle
d’une explosion à Gaza
Ce qui est cocasse est que des dizaines de media faisant
confiance au SOHR ont rediffusé cette photo depuis cette nuit comme si
elle illustrait les derniers raids hébreux sur Damas.
Le SOHR est un organe de propagande amateur appartenant
au propriétaire d’un magasin de confection de Coventry (G.B.), répondant au nom
d’Osama Suleiman mais se faisant appeler Rami Abdulrahman. SOHR est financé par l’émir du Qatar,
d’abord Hamad ben Khalifa Al Thani, puis par son fils Tamim à partir de 2013 et
de son abdication. Il bénéficie de l’appui logistique de la Chaîne TV qatarie Aljazeera.
Le garage Biton ba-Galil [Biton en Galilée], situé à Kiryat
Shmona, dans le nord d’Israël, qui entretient notamment les véhicules de la
Ména, cherche deux mécaniciens-autos.
Cette offre s’adresse à des personnes intéressées à émigrer
en Israël ainsi qu’à des mécaniciens-autos de toutes nationalités et
confessions intéressés à travailler dans leur profession en Israël.
Le garage Biton ba-Galil est installé de longue date, il
est équipé d’outils modernes et jouit d’une excellent stabilité économique. Il
répare toutes les marques d’automobiles et est spécialisé dans les véhicules
tout-terrain.
Faites vos offres de candidature à Sylvie Tobelem à
l’adresse info@metulanews.info, en joignant un C.V. ainsi qu’une photo. Elle transmettra.
Iran-Israël-USA : les dessous d’un jeu de dupes (010209/21)
Certains observateurs ainsi que des abonnés nous ont
demandé pourquoi nous n’avons pas commenté la visite du Premier ministre
Bennett à Washington. Je leur ai répondu qu’il ne s’y était strictement rien
passé, et que rien ne justifiait une analyse.
Je n’ai pas dit que la rencontre a été inutile, loin s’en
faut. Il fallait que les nouveaux chefs des exécutifs des deux pays prennent
contact. Qu’ils s’entretiennent de leurs vacances au même endroit dans le
Deleware. Qu’ils aient l’air d’amis de longue date, et qu’ils se fendent de
déclarations rassurantes. Le degré de sympathie personnelle et surtout de
confiance – non pas face à l’opinion publique mais dans leurs conversations
privées – est important. Particulièrement lorsque l’on traversera une crise majeure,
ce que nous n’avons aucun moyen d’éviter.
Peut-être Bennett aurait-il mieux fait de s’entretenir
directement avec celui qui donne ses instructions au Président des Etats-Unis,
car il fait de moins en moins de doutes, même pour les media Démocrates genre NYT,
Washington Post et CNN, que la santé de M. Biden ne lui permet
pas de gouverner l’Amérique. Pour notre rédac-chef, cela ne souffre aucune
incertitude, c’est Barack Obama qui tire les ficelles. Obama est un ancien
président à la personnalité complexe, dont Juffa a démontré qu’il connaissait
parfaitement les méthodes ainsi que les objectifs politiques.
J’aurais volontiers interrogé Naftali Bennett quant à l’état
d’éveil du Président durant leur entretien, mais je sais qu’il ne m’aurait pas
répondu, et je le comprendrais parfaitement. La diplomatie emprunte beaucoup à
la science de la discrétion.
Sur le plan des révélations, il n’y en eu qu’une
seule : l’affirmation de Joe Biden selon laquelle ni lui ni ses
successeurs ne permettront jamais à l’Iran d’accéder à
la bombe atomique. Une déclaration forte, mais aussitôt modérée par une
ambivalence : l’expression de la préférence d’une solution négociée avec
la Théocratie, et la promesse de recourir à "d’autres moyens", non
précisés, si les négociations de Vienne échouaient.
Cela démontre premièrement que pour le pensionnaire de la
Maison Blanche la date buttoir du mois d’octobre prochain pour empêcher la
"République" Islamique d’Iran d’atteindre le point de non-retour,
fixée par Benny Gantz, notre ministre de la Défense, n’existe pas.
Joe Biden, en dépit du respect que je lui dois, démontre
ainsi qu’il n’est pas fiable.
Comment, en effet, croire un homme qui a déclaré pas plus
tard qu’avant-hier que le retrait américain d’Afghanistan avait été un
triomphe ? Vraiment…
D’autant plus qu’il n’existe aucun moyen autre que la
destruction des sites nucléaires iraniens pour empêcher Khameneï d’atteindre
dans lessix semaines restantes le point de non-retour. Dans ces
conditions, si M. Biden le sait, de même que tout l’état-major des USA, de la
Théocratie, de celui de Tsahal, M. Bennett, pourquoi ne pas énoncer les choses
clairement si l’on a l’intention de respecter sa parole ?
Parce que, et c’est mon deuxièmement, Joe Biden (ou son
marionnettiste) n’a aucunement l’intention d’intervenir militairement durant
les six prochaines semaines pour empêcher Téhéran d’atteindre le point de
non-retour sur le chemin de la bombe.
J’ai demandé à six parmi les plus autorisés des analystes
stratégiques, en Israël et à l’étranger, s’ils pensaient que M. Biden tiendrait
parole. Je leur ai demandé de chiffrer leur réponse de 1 à 10. 10 représentant
le "non" le plus absolu. Eh bien le non a recueilli en tout 59
points. Auxquels vous pouvez accessoirement ajouter mes dix points et ceux de
Juffa.
Il y a une simple raison à cette conviction :
contrairement à Tsahal qui ne fait quasiment que cela, les armées américaines
ne se préparent pas à une campagne militaire contre l’Iran. Lors, on ne peut
pas se lancer dans une telle aventure dans six semaines au maximum, sans
préparation préalable. De plus, si c’est ce que l’on entend faire, et que l’on
sait quand, on n’a aucune raison de ne pas se préparer.
Pourtant…
En fait, Israël n’a pas demandé à l’Amérique d’attaquer
l’Iran, mais simplement d’adopter à son endroit un discours d’une fermeté sans
faille, et de proférer la menace d’une intervention militaire. Ce que Donald
Trump avait fait plusieurs fois en diverses circonstances, conscient de
l’énorme force de dissuasion que représente la puissance militaire U.S. Ce qui
lui a permis de terminer sa législature sans avoir à tirer un seul coup de
fusil.
Mais pour faire peur au vieux singe qu’est Khameneï, même
lorsque l’on n’a pas l’intention de l’attaquer, il faut plus encore que si on
entendait la faire, se préparer à la guerre.
Sur ce point crucial, loin des caméras et des micros, Biden
a énoncé une contre-demande à Naftali Bennett : moi je m’occuperai des
Iraniens, vous, en contrepartie, reprenez le dialogue politique avec l’Autorité
Palestinienne.
Cela explique la raison pour laquelle Benny Gantz, à la
demande expresse de M. Bennett, est allé à Ramallah la semaine dernière
s’entretenir avec Mahmoud Abbas. C’était le premier contact direct entre un
ministre israélien et le chef de l’entité palestinienne depuis Mathusalem. Le
Premier ministre s’est empressé de faire comme si M. Gantz avait agi sans le
consulter ; les deux ont expliqué que la rencontre n’a touché que des
questions sécuritaires et économiques – la grosse blague.
Le Premier ministre hébreu et le Président américain ont sauvegardé
l’impression qu’ils réaliseraient leurs engagements réciproques. Mais cela
n’était qu’apparence.
Ce qui inquiète les analystes davantage que la fausse
garantie donnée par M. Biden, c’est l’impression qui prédomine parmi les
spécialistes, notamment ceux du Mossad, que l’administration Biden s’opposera à
une intervention militaire israélienne. Par peur que les Etats-Unis, très
présents militairement dans le Golfe, à Bahreïn et dans la région, ne soient
entraînés dans une guerre sans l’avoir décidé.
Eyal Khulata, le chef du Conseil National de Sécurité,
celui qui a préparé N. Bennett au sommet avec J. Biden, mais aussi le patron du
projet israélien consistant à empêcher l’Iran d’acquérir la bombe atomique,
avait briefé le Premier ministre : il y aura un niet de la part de la
présidence étasunienne, reste à savoir avec quelle conviction il sera prononcé.
Des experts du Renseignement et de la Commission Israélienne de l’Energie
Atomique ont confirmé au successeur de Binyamin Netanyahu que c’était le point
crucial de sa visite sur les rives du Potomac. Ramollir Biden sur la fermeté de
son niet à venir. En jouant sur la vague de déception du public
américain face à la reddition sans conditions de son Armée à Kaboul.
Mais tous les spécialistes entourant le chef de notre
exécutif ont été extrêmement clairs à ce propos : s’il s’agit d’un niet
déterminé, il sera extrêmement difficile à Israël de passer outre et d’attaquer
l’atome iranien. Ne serait-ce qu’à cause du fait que tous les équipements qui
seraient utilisés par Tsahal dans une attaque de l’Iran, à part les drones, ont
été fabriqués aux Etats-Unis.
Biden aurait certes à expliquer à ses administrés ce qu’il
entendait par "empêcher l’Iran d’accéder à la bombe atomique". Cela
risque simplement d’attendrir la dureté du niet. Ce qui peut faire la
différence entre un divorce et une scène de ménage entre les deux alliés, et valoir
son pesant d’or pour Jérusalem.
Surtout que Jérusalem ne s’avise pas de faire des
remontrances publiques au Président pour ne pas avoir tenu sa parole !
Cela créerait certes deux jours d’ébullition au Parlement, mais ensuite, c’est
avec l’administration Biden qu’il faudrait négocier le remplacement des
munitions utilisées pour attaquer l’Iran.
Ce qui ne serait pas simple, puisque ce n’est que durant
leur meeting à la White House que Joe Biden a enfin accepté de remplacer les
missiles du Dôme de Fer utilisés par Tsahal en mai pour intercepter les
centaines de roquettes du Hamas.
Cela démontre que Washington n’a pas hésité à laisser
Jérusalem sur la réserve en matière de bouclier ultra-défensif pendant toute
cette période afin d’amener les Israéliens à tendre une oreille très attentive
aux attentes du Président. Juffa a raison, c’était l’une des méthodes de
prédilection d’Obama. Il avait cloué au sol plusieurs escadrilles de nos F-16 pendant
plus d’un an, fournissant divers prétextes pour ne pas leur fournir de pièces
de rechanges.
Heureusement que le Hamas aussi est à court de roquettes.
Derrière la façade apparemment cordiale d’une entente sans
failles, la Maison Blanche et Israël se livrent à une partie d’échecs serrée.
Du genre que l’on joue plus fréquemment avec ses ennemis qu’avec son plus
proche allié. Sans retenir ses coups.
Avantageusement pour Israël, nous disposons de sérieux
supporters aux Etats-Unis. A commencer par le Pentagone, dont les généraux
[qu’Obama prenait plaisir à mépriser. Ndlr.] son révulsés par les conditions de
la retraite honteuse d’Afghanistan, et qui comprennent de moins en moins bien
la politique suivie par le nouveau président. En poursuivant par les très
nombreux ministres et haut-fonctionnaires israélites de l’administration
actuelle, dont d’aucuns se sentent proches des préoccupations d’Israël, à
l’instar du secrétaire d’Etat [ministre des Affaires Etrangères] Antony (Tony) Blinken.
La Maison Blanche aurait de la peine à sanctionner
lourdement l’Etat hébreu au seul motif qu’il se défende en attaquant la
Théocratie, avec tant de sympathisants d’Israël aux manettes de l’Etat
Démocrate. En cas d’excès qui nous mettrait en danger, nous en connaissons qui
pourraient aller jusqu’à démissionner, en expliquant publiquement la raison de
leur geste. Sans compter tous les députés et les sénateurs Démocrates
farouchement pro-israéliens qui ne resteraient pas silencieux.
Ce facteur humain limite assurément à la baisse l’intensité
du niet présidentiel prévu.
Reste que l’entourage de M. Biden ne demeure pas les bras
croisés face aux préparatifs des amis d’Israël. Il a réservé une amère surprise
à Naftali Bennett et à sa délégation, précisément durant son séjour à l’ombre
du Capitole.
Cela s’est manifesté par un coup de gueule acerbe paru dans
le New York Times la veille du meeting. On lisait que Washington était
furieux de n’avoir été informé que deux heures à l’avance du coup de main du
Mossad, le 11 avril dernier, contre les centrifugeuses dans le complexe de
Natanz.
Des sources gouvernementales américaines, évidemment
anonymes, ont été citées dans l’article reprochant à Israël de ne pas tenir son
engagement de coordonner à l'avance ses activités en Iran avec le gouvernement
U.S..
Ce papier recelait tous les éléments d’un rappel à l’ordre
adressé aux Israéliens, afin qu’ils ne mettent pas la politique américaine dans
l’embarras et s'abstiennent à l’avenir de lancer des opérations de nature à
surprendre Washington.
Alors vous pensez… une opération générale d’une ampleur
inégalée contre tous les sites iraniens liés au nucléaire simultanément, les
dépôts de missiles balistiques, les batteries antiaériennes, les aéroports,
etc. …
D’après le New York Times, le chef de la CIA,
William Burns, aurait transmis ce reproche à David Barnea, le chef du Mossad, lors
de leur entrevue en Israël au début du mois d’août qui vient de s’achever.
Voilà qui, au contraire des éléments que j’ai mentionnés
précédemment, opère en vue de permettre à Joe Biden de renforcer son niet
le moment venu.
On le constate également en s’intéressant à la réalité,
personne ne dispose d’une marge de manœuvre illimitée pour poursuivre ses
objectifs politiques ou militaires. Pas plus le Premier ministre d’Israël que
le Président des Etats-Unis.
Avec le temps qui s’écoule irrémédiablement, il vaut la
peine de préciser ce à quoi Benny Gantz a fait allusion lorsqu’il affirmait,
début août, que la Théocratie iranienne n’était plus qu’à dix semaines de la
bombe atomique.
Il ne s’agit pas de posséder une ou des bombes atomiques,
mais de franchir un stade à partir duquel il ne serait plus possible d’empêcher
les ayatollahs de fabriquer l’un de ces engins. Aujourd’hui, la Théocratie
chiite enrichit de l’uranium à 60% alors qu’il est nécessaire d’atteindre une
pureté de 93% afin de produire du matériel fissible à un degré militaire.
Mais, notent les spécialistes, il ne s’agit plus que d’une
décision politique de leur part de ne pas enrichir le minerai à un degré de
pureté militaire. Car techniquement, celui qui est capable de l’enrichir à 60%
est également à même de l’enrichir à 93%.
En amassant suffisamment d’uranium à la concentration
voulue, l’Iran appartiendrait au groupe de pays se situant au seuil [ang.:
treshold] de posséder la bombe atomique.
Le franchissement de ce seuil dépendant premièrement d’une
décision politique, doublée de la "weaponization", soit de la
transformation d’un acquis scientifique sur l’atome en arme. Ceci implique le développement
des capacités liées à la chaîne d'explosion, à la miniaturisation de la bombe
pour la rendre transportable et à son installation dans l’ogive d’un missile.
Ensuite, il faudra encore, en principe, tester l’engin,
afin qu’il puisse servir de menace crédible contre ses ennemis, ou pour être
certain, avant d’entrer en conflit avec des puissances atomiques avérées, de
posséder une arme à l’efficacité démontrée.
Ce processus complexe, mais qui ne saurait constituer une
barrière infranchissable pour un pays du niveau technologique de l’Iran, peut
encore prendre entre une année et deux ans selon les spécialistes que l’on
écoute. Mais rien, à part un conflit à très large échelle, nepourrait, dans
ce laps de temps, empêcher les ayatollahs de parvenir à leurs fins.
De plus, l’on sait que la Théocratie persane se livre
actuellement à une course contre la montre pour mener de front l’enrichissement
d’une quantité suffisante de minerai et la "weaponization" que j’ai
évoquée quelques lignes plus haut.
Dans le but de gagner du temps, Téhéran fabrique à la
chaîne des prétextes artificiels afin de ne pas avoir à siéger face aux 5+1 [les
5 membres permanents du Conseil de Sécurité et l’Allemagne] à Vienne. Les
Iraniens en sont à négocier sur les conditions d’entamer des négociations. Des
pourparlers secrets se déroulent actuellement à ce sujet. D’après nos sources,
les émissaires de Khameneï exigent désormais comme précondition à la reprise
des discussions de pouvoir conserver tous les acquis – minerai, technologie et
outils – obtenus en parfaite contravention avec le traité qu’ils avaient signé
en 2015.
Ce qu’ils réclament en fait est de devenir officiellement et
donc licitement une "nation au seuil de posséder la bombe atomique".
En d’autres termes : un pays qui possède tout ce qu’il faut pour concevoir
très rapidement une bombe, mais qui décide momentanément, pour certaines
raisons, de ne pas l’assembler.
Ce, pour autant que les Iraniens ne construisent pas la
bombe en cachette, ou à force de crises provoquées indûment, pendant lesquelles
ils interdisent l’accès de leurs sites les plus critiques aux inspecteurs de
l’Agence Internationale de l’Energie Atomique (AIEA). Des activités dans
lesquelles ils excellent.
Dans le cas envisageable où, suite à l’opposition de la
Maison Blanche, Israël devrait renoncer à détruire l’infrastructure nucléaire
de la Théocratie iranienne, et c’est une hypothèse à envisager sérieusement,
existe-t-il d’autres recours ?
La réponse globale est non. L’Etat hébreu, avec divers
alliés, dont les USA et le Royaume Uni, à l’extérieur et à l’intérieur de
l’Iran, a déjà mené, généralement avec succès, de nombreuses opérations de
sabotage toutes destinées à ralentir la conception de la bombe persane. Lorsque
le voile pudique de la censure se lèvera, dans un grand nombre d’années, et
qu’il sera possible de les dévoiler, le monde sera abasourdi par leur ampleur
et leur hardiesse.
Mais plus on avance dans le processus, et plus les actes
visant à retarder l’échéance sont difficiles et périlleux. Je ne veux pas même
imaginer ce qu’il adviendrait d’un agent israélien pris en flagrant délit.
Il est évident que l’on ne pourra arrêter le développement
de la bombe qu’en rasant les sites où les Théocrates chiites sont en train de
la concevoir. A commencer par Fordo, qui est une montagne évidée, et qui
constitue l’obstacle à oblitérer en priorité. La plupart des autres sites
sensibles étant accessibles par les airs, ce qui rend leur anéantissement
possible grâce à des avions ou des missiles.
La nuit dernière (samedi à dimanche) le Khe’l Avir,
l’Aviation israélienne, a conduit plusieurs raids sur des positions du Hamas
dans la bande de Gaza.
Ces opérations constituent, selon un communiqué de l’Armée
israélienne, nous citons : "Une réponse au lancement de ballons
incendiaires par le Hamas en territoire israélien et aux violentes émeutes qui
ont eu lieu hier. Ces deux exemples montrent comment le Hamas continue
d'employer des tactiques terroristes et de cibler des civils".
Des chasseurs-bombardiers ont frappé un complexe militaire
du Hamas utilisé pour la fabrication d'armes et l'entraînement, ainsi que
l'entrée d'un tunnel terroriste à proximité de Djebalia, dans le nord de
l’enclave côtière palestinienne.
Avant ces frappes, Tsahal s’était assuré que ces objectifs
avaient été abandonnés par leurs personnels ; le but étant de détruire les
infrastructures des milices-terroristes islamiques tout en évitant de faire des
blessés et des morts même dans leurs rangs.
Reste que ces frappes sont efficaces, en raison du fait que
le Hamas ne dispose pas des moyens financiers non plus que des matières
premières nécessaires à la reconstruction de ces installations. Ainsi que de
celle détruites lors de l’opération Gardien des Murailles en mai dernier.
Lors, dans cette situation, la reprise des hostilités entre
l’organisation terroriste djihadiste et l’Etat hébreu est peu probable et
s’apparenterait à un suicide militaire pour les islamistes.
Plus tôt dans la journée de samedi, onze émeutiers
palestiniens avaient été blessés quelques minutes après le lancer de ballons
incendiaires en direction du territoire israélien du pourtour de Gaza.
Ces ballons avaient généré deux incendies détruisant des
milliers d’animaux sauvages ainsi que des hectares de végétation rare dans cet
environnement désertique.
Les soldats et policiers hébreux ont utilisé à la fois des
moyens de dispersion de manifestations et des armes de guerre. La plupart des
émeutiers ont été atteints par des balles en caoutchouc et des grenades
lacrymogènes. Trois d’entre eux, par balles réelles intentionnellement tirées
en direction de leurs membres inférieurs.
Contrairement au mode opératoire sous les gouvernements
Netanyahou, qui ne procédaient pas systématiquement à des raids aériens en
riposte aux ballons incendiaires et aux émeutes le long du mur de sécurité,
c’est désormais le cas sous la nouvelle coalition d’union.
Tsahal et son chef d’état-major Aviv Kokhavi entretiennent
depuis l’intronisation du nouveau cabinet les acquis de Gardien des Murailles
en empêchant l’ennemi de reconstituer son arsenal, de restaurer ses fabriques
d’armes et de reconstruire ses places fortes et ses tunnels.
Tout le long de la semaine dernière, le Hamas a véhiculé
des centaines d’émeutiers – dont certains miliciens armés - à proche distance
du mur de sécurité afin de chercher la confrontation avec Tsahal tout en
envoyant des ballons incendiaires.
L’organisation terroriste islamique qu’est le Hamas –
classée terroriste par l’Union Européenne et par la Ligue Arabe – a promis de
poursuivre et de routiniser cette pratique quotidiennement.
Elle entend ainsi faire pression sur Israël afin qu’elle
autorise l’importation dans la bande de tous les matériels sans aucune
limitation. Le Hamas exige aussi que Jérusalem accepte de transférer mensuellement
dix millions de dollars qataris supplémentaires et en cash dans ses caisses.
Jérusalem demeure ferme sur ses positions. A savoir pas de
transfert de matériel de construction sans traçabilité supervisée par l’ONU, ni
de devises en cash, ce qui ne permet pas non plus d’en suivre l’utilisation.
Ilan Tsadik, notre correspondant permanent dans le pourtour
de Gaza, nous indique que faute de matériel de construction, plusieurs voitures
de sport neuves ont transité la semaine dernière par le point de passage de
Kerem Shalom. Elles sont destinées aux rejetons des chefs de la nomenklatura du
Hamas et du Djihad Islamique Palestinien.
Israël exige également – avant d’envisager un
assouplissement des règles d’importation à Gaza - la restitution des restes de
deux de ses militaires perdus au combat lors d’affrontements précédents ainsi
que de deux civils vivants qui avaient franchi la frontière entre l’Etat hébreu
et la bande de Gaza et qui sont depuis détenus par la milice terroriste
islamique.
L’Armée israélienne a dépêché des renforts de troupes
autour de Gaza depuis une semaine et ne craint pas une poursuite de l’opération
Gardien des Murailles, qui affaiblirait l’ennemi davantage encore et
l’amènerait au seuil de son éradication.
Au Hamas, on réagit aussi à la rencontre de vendredi à
Washington entre le Président Biden et le Premier ministre Bennett. Lors de
leurs entretiens, ils ont à peine mentionné la question palestinienne et n’ont
fait aucune allusion au projet de "deux Etats pour deux peuples",
auquel Naftali Bennett est officiellement opposé, contrairement à son prédécesseur
et à M. Biden.
Ces jours prochains doit avoir lieu au Caire une autre
réunion entre M. Bennett et le Président égyptien al Sissi. Le sujet principal
sera naturellement l’Iran, à sept semaines du franchissement du point de
non-retour vers la bombe atomique par la Théocratie chiite.
Mais l’on y parlera assurément aussi de la mise sur la
touche définitive des milices terroristes palestiniennes à Gaza. Cette démarche
est activement soutenue par le Prince héritier saoudien MBS, comme annoncé en
exclusivité par la Ména la semaine dernière.
La solide alliance de l’est de la Méditerranée (012708/21)
Les ministres des Affaires Etrangères cypriote, grec et
israélien se sont retrouvés le weekend dernier à Jérusalem. Respectivement Nikos
Dendias, Nikos Christodoulidis et Yaïr Lapid se sont vus pour évoquer les
problèmes du moment, la confrontation avec l’Iran et la menace turque. Ils ont
aussi discuté des projets en voie de réalisation entre Nicosie, Athènes et
Jérusalem.
Ils représentent le volet diplomatique de la plus solide
des associations entre Etats de cette partie du globe. D’autres rencontres ont
lieu régulièrement entre les chefs d’Etats de ces nations, et, plus fréquemment
encore, entre les ministres, les officiers d’états-majors et les soldats de ces
trois pays.
La coopération militaire est permanente, sur terre, dans les airs et sur l’eau.
Les ministres et les officiers ne s’appellent que par leurs
prénoms. Suite à leur réunion de travail, Nikos Dendias a
été reçu par le Président Itzkhak (Bouji) Herzog et par le Premier ministre
Naftali Bennett.
Les media grecs ont largement couvert cette visite, de même
qu’ils avaient amplement commenté la réception par la Marine israélienne, le 27
juillet dernier, des deux corvettes dernière génération de la classe Saar-6.
Les INS Atzmaut [héb.: indépendance] and INS Nitzakhon [héb.: victoire] ;
le préfixe INS signifiant Israel Naval Ship, ou Unité Navale d’Israël.
De gauche à droite, Messieurs Christodoulidis (Chypre) Yaïr
Lapid et Dendias (Grèce)
Entre amis on ne mâche pas ses mots. C’est ainsi que le
ministre grec a notamment déclaré à Jérusalem, se référant principalement sans
la nommer à la Turquie : "Il y a des pays dans notre voisinage qui,
contrairement aux intérêts de leurs sociétés, essaient de faire revivre de
vieux empires et de vieilles perceptions.
Littéralement ensablés dans le passé",
a poursuivi M. Dendias, "ils utilisent beaucoup d’expédients. Les invasions
militaires dans d'autres pays, l’ingérence dans les affaires intérieures
d'autres pays, la guerre asymétrique, la guerre par procuration. Et, bien sûr,
parfois, ils instrumentalisent l'immigration, ce qui est totalement
inacceptable.
Le sens de notre effort commun est qu'ils ne réussissent
jamais !".
Les trois hommes et leurs délégations ont examiné des
développements "extrêmement préoccupants dans notre région élargie" (Dendias
dixit), en considération de la progression effrénée de la Théocratie chiite
iranienne vers la bombe atomique et des évènements d’Afghanistan.
Le ministre hellène à complété sa réflexion approfondie en
ces termes :
"Toi, Yaïr
[Lapid, ministre israélien des Affaires Etrangères], tu as énoncé cette formule
: "le Cercle de vie", parlant des pays qui promeuvent la coexistence
pacifique, la modération, la prospérité, le droit international. Ce, face au fanatisme
religieux, au terrorisme, à l’arc de fondamentalisme qui s'étendent de
l'Afrique du Nord à la Méditerranée orientale, et jusqu'en Asie centrale et en
Afghanistan.
Les Talibans considèrent la Turquie comme leur allié ;
ils ont clairement déclaré que la Turquie est un pays ami. Et le Hamas - le
mouvement islamique basé à Gaza qui nie le droit d'Israël à exister - a également
félicité les Talibans.
La dernière fois que j'étais ici, en mai, des roquettes ont
été tirées contre Israël", a tenu à rappeler l’hôte grec. "J'avais alors
été le premier ministre européen à venir ici pour condamner ces attaques et
souligner le droit d'Israël à se défendre.
La meilleure façon de régler les problèmes d'aujourd'hui
est de construire avec ses amis des ponts de stabilité et de prospérité pour
tous, ouverts à tous les pays intéressés d'Europe, du Moyen-Orient, du Golfe et
au-delà", a précisé le chef de la diplomatie athénienne.
Une partie de la conversation s’est
focalisée autour de la possibilité d’institutionnaliser l’adhésion d’autres
partenaires stratégiques existants à cette association.
Les délégations ont entendu une mise à jour des relations avec
lesdits partenaires stratégiques de la part de Yaïr Lapid.
Jusqu’à présent, les trois membres de cette union sont des
pays judéo-chrétiens très attachés au choix du mode de gouvernance
démocratique. Ils discutent ensemble de la façon d’admettre dans un cercle aussi
intime des entités tels les Emirats du Golfe, l’Egypte, le Royaume de Jordanie
et celui d’Arabie Saoudite.
A la Ména, notamment grâce à notre relais à Aman Fayçal H.,
nous savons que le Prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane ben Abdelaziz
Al Saoud, communément appelé MBS, est très intéressé par un rapprochement en
direction de cette alliance qui ose dire son nom. Pour lui, il concrétiserait
un renforcement du lien et de l’influence occidentaux, qu’il considère comme indispensable au développement de
sa monarchie.
Ce, par opposition absolue avec la tentation islamiste. La
semaine dernière, selon Fayçal H., MBS a ouvertement plaidé devant les autres responsables
saoudiens pour une rupture totale avec le Hamas et la normalisation avec
Israël. Mais, note Fayçal, des conseillers
âgés et influents
du Roi Salmane restent attachés à la perception fondamentaliste de l’islam, et
propagent l’idée que la démocratisation du royaume saoudien et son ouverture
aux influences occidentales et israélienne mettraient
en danger sa pérennité.
Reste que la plupart de ces pays arabes sont dès à présent
des alliés objectifs et actifs de l’entente tripartite du bassin
est-méditerranéen, et qu’il n’est pas possible d’attendre que les vieilles
idées se décantent dans le monde arabo-musulman pour envisager
l’officialisation d’un rapprochement. Surtout face à l’Iran.
Reste aussi que ce que l’on envisage pour le moment c’est
plutôt une association entre deux pôles qui ne se fonderaient pas en un seul :
d’une part, l’entité visible formée par Chypre, Israël et la Grèce, de l’autre,
celle, plus discrète, constituée par les monarchies de la péninsule arabe, les
grands Etats sunnites et Israël.
L’Etat hébreu servant de charnière entre ces deux pôles.
